DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/01/2025 İlk derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 02.03.2019 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı yarı römork ve bağlı ... plakalı çekicinin karıştığı kazada davalıya sigortalı ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutağında sürücü ... ve belediyenin tali, ...in asli, desteğin kusursuz,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/384 - 2024/1616 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/384 KARAR NO : 2024/1616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2019/771 Esas 2022/796 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/01/2025 İlk derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 02.03.2019 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı yarı römork ve bağlı ... plakalı çekicinin karıştığı kazada davalıya sigortalı ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, kaza tespit tutağında sürücü ... ve belediyenin tali, ...in asli, desteğin kusursuz, hazırlık aşamasında alınan bilirkişi raporunda ...ın asli, ... ve ... Belediyesinin tali kusurlu; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/160 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda ...in tali, ...ın asli, desteğin alt düzeyde tali, davalı Belediyenin trafik işaretlemesi nedeniyle ikinci derece kusurunun bulunduğu tespit edilmiş ise de desteğin kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine 02.10.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasında ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalının kusuruna düşen kısım yönünden anlaşma sağlandığını ve ödeme yapıldığını belirterek HMKnın 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün kusuruna düşen kısım hariç olmak üzere 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden 15.10.2019 temerrüt tarihinden ... Belediyesinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 01.09.2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini davalı ... Sigorta AŞ yönünden 272.628,38 TL'ye çıkarmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 08.12.2018-08.12.2019 tarihleri arasında 360.000 TL limitle davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davadan öncesi başvurunun eksik belge ile yapıldığını, kusur yönünden ATKdan zarar yönünden poliçe genel şartlarına uygun olarak TRH 2010 yaşam tablosu 1,8 teknik faize göre aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasını dava tarihinden yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini iste...