Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1916 · K. 2024/1682
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1916 K. 2024/1682

E. 2022/1916K. 2024/168216 Aralık 2024
anonim şirketbilirkişi raporualacağın tahsiliamme alacağıitirazın iptalitazminattemliknameticari faaliyeticra inkar tazminatımuvazaaborca itirazkamu tüzel kişisihizmet alımıiptal kararıdisiplin cezasıön incelemekamu personeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'nin davalı yandan olan GIB202100000016 numaralı, 11.10.2021 tarihli, 209.385,80 TL bedelli fatura bakiyesi olan 100.000,00 TL ve GIB20210000017 numaralı, 14.10.2021 tarihli, 203.953,04 TL bedelli fatura alacaklarını T.C. Ankara 63. Noterliğinin 01.11.2021 tarih ve 35713 yevmiye nolu temliknamesi ile temellük ettiğini, anılan temliknamede de muhatap olarak davalı yana tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1916 - 2024/1682

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2022/1916 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/1682

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 ESAS-KARAR NO : 2021/716 E - 2022/677 K

DAVACI : VEKİLİ DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 16/12/2024 YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'nin davalı yandan olan GIB202100000016 numaralı, 11.10.2021 tarihli, 209.385,80 TL bedelli fatura bakiyesi olan 100.000,00 TL ve GIB20210000017 numaralı, 14.10.2021 tarihli, 203.953,04 TL bedelli fatura alacaklarını T.C. Ankara 63. Noterliğinin 01.11.2021 tarih ve 35713 yevmiye nolu temliknamesi ile temellük ettiğini, anılan temliknamede de muhatap olarak davalı yana tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen davalı yanca müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, temlikname sonrasında davalı yana 02.11.2021 tarihinde başvuru yapılmış ve temlike konu alacakların 04.11.2021 tarihine kadar ödenmesi istenildiğini, lakin davalı yanca verilen süre içerisinde ödeme gerçekleştirilmediğini ve başvuruya T.C. Ankara 53. Noterliğinin 04 Kasım 2021 tarihli ve 36266 yevmiye numaralı cevabı ile temlik eden dava dışı ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borcu bulunması sebebiyle uhdelerinde bir alacak olmadığını ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borcuna mahsubu sebebiyle bir alacağı kalmadığını beyan edildiğini, davalı borçlunun tahsilat genel tebliği cihetiyle kesinti yapması mümkün olmadığını, bahse konu eylem usul ve yasaya aykırı olmakla tamamı ile keyfiyet içerdiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı borçlunun 11.10.2021 tarihli 209.385,80 TL bedelli faturaya binaen ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'ne 13.10.2021 tarihinde 109.385,80 TL ödeme yaptığını, dolayısı ile tahsilat genel tebliği doğrultusunda kesinti yapılması gerekiyor ise iş bu kesintiyi yapmayarak ... Tekstil İş Elbiseleri Tic. Ltd. Şti.'ne ödeyen davalı borçlunun iyi niyetinden bahsedilmesi de mümkün olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının borca itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve dayanaksız itirazı ile müvekkilinin alacağına geç ulaşmasına sebebiyet veren kötüniyetli borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVU...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1906 · K. 2024/1739

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2024/1669

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1931 · K. 2024/1389

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1861 · K. 2024/1359

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 · K. 2023/1916

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1869 · K. 2024/1360

5 Kasım 2024