Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/799 · K. 2024/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 K. 2024/811

E. 2023/799K. 2024/81117 Aralık 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıkâr payıiptal davasıkredi sözleşmesiborca itirazyasal sürealacağın tespitibilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:18/12/ 2023 KARAR TARİHİ:17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 09.02.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve sair sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirkete ... Noterliği'nin 12.08.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmediğini, ödenmeyen alacakların tahsili için müvekkili banka tarafından davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/799 Esas KARAR NO:2024/811

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:18/12/ 2023 KARAR TARİHİ:17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 09.02.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve sair sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirkete ... Noterliği'nin 12.08.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmediğini, ödenmeyen alacakların tahsili için müvekkili banka tarafından davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalının müvekkili bankaya borçlu olduklarını bilmelerine karşın haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili banka tarafından başlatılan icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve borca itiraz ettiklerini, davalı yanın borçlu olmadığı yönündeki itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun ve gerçek dışı olduğunu, davacının ifa ve ödemekle mükellef olduğu borçlarını vade ve miktarları önceden belirlendiğini, kesinleştiğini, tartışmasız borçlar olduğunu, borcun muaccel kılınması için herhangi bir ihtar keşidesine dahi gerek bulunmadığını, davalı aleyhine başlatılan icra takip konusu alacağın likit olduğunu, davalı tarafından kullanılan kredi miktarının açıkça belli olduğunu, İcra inkâr tazminatının yanı sıra davalı/borçlunun asıl alacağın % 20 si oranında kötü niyet tazminatına da mahkûm edilmesi gerektiğini, davalı yan müvekkil bankadan kredi kullandığını, kredinin davalı yanın hesabına geçildiğini ve davalı yanın kredi kullanmamış gibi borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı yanın borç miktarının açıkça belli olması ve davalı müvekkili bankadan kredi kullanmamış gibi kötü niyetli olarak borç itirazı yaptığını icranın takibini durdurması borçlunun, kötü niyetli ve alacaklı müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirme gayesinde olduğunu gösterdiğini, .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu ... dosya no, ... başvuru dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalarının kabulünü, .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına davalı yanca yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2025/338

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/723

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2023/530

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2023/483

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/808

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/807

1 Kasım 2023