Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/768 · K. 2024/906
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 K. 2024/906

E. 2024/768K. 2024/90617 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilanonim şirketkanuni temsilciistinaf yolubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta Şirketinden sigortalı ... plakalı aracın, davalı sürücüsü ... ...in sevk ve idaresindeki araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracına çarpması nedeni ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve müvekkilinin aracını kullanamaması nedeni ile araç mahrumiyet tazminatının tahsili talep etmiştir. İşbu dava 20.08.2024 tarihinde açılmakla mahkememizin 2024/... Esasına kaydının yapılmış olduğu, mahkememizce yapılan kontrolde; 17.02.2024 tarihli celsede işbu davanın ... Sigorta Anonim Şirketi, ... ... ve ... ... olmak üzere 3 ayrı davalıya yöneltilmiş olduğu görülmekle ... ...ne yöneltilen talepler bakımından dosyanın tefriki ile mahkememizin yeni bir esasına kaydına, İşbu davada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/768 Esas KARAR NO : 2024/906 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta Şirketinden sigortalı ... plakalı aracın, davalı sürücüsü ... ...in sevk ve idaresindeki araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracına çarpması nedeni ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve müvekkilinin aracını kullanamaması nedeni ile araç mahrumiyet tazminatının tahsili talep etmiştir. İşbu dava 20.08.2024 tarihinde açılmakla mahkememizin 2024/... Esasına kaydının yapılmış olduğu, mahkememizce yapılan kontrolde; 17.02.2024 tarihli celsede işbu davanın ... Sigorta Anonim Şirketi, ... ... ve ... ... olmak üzere 3 ayrı davalıya yöneltilmiş olduğu görülmekle ... ...ne yöneltilen talepler bakımından dosyanın tefriki ile mahkememizin yeni bir esasına kaydına, İşbu davada yargılamaya ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... ... yönünden devam olunmasına karar verilmiş olduğu, davalı ... ...ne yöneltilen talepler bakımından dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Davalı Sürücüsü ... ...in sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalanmış olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... Plakalı araç arasında 31.07.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının aracının hasarlanmış olması sebebiyle HMK 107 Uyarınca Şimdilik 20,000,00 TL Değer Kaybı ve 1.000,00 TL Araç Mahrumiyet Tazminatı Olmak Üzere toplam 21.000,00 TL'nin ... Sigorta Anonim Şirketi, ... ... ve ... ...nden haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleri ile tahsili talebinde bulunmuş olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın "Dava dilekçesinin içeriği" başlığını taşıyan 119. Maddesinin "(1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri. d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri. e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. g) Dayanılan hukuki sebepler. ğ) Açık bir şekilde talep sonucu. h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası. (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir hafta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/1

2 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2024/847

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2024/228

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2025/274

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2023/630

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/468

2 Temmuz 2024