Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/529 · K. 2024/819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 K. 2024/819

E. 2023/529K. 2024/81917 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedensel zararmaluliyet raporutazminat davasıhaksız fiilmaddi zararmaddi tazminatcismani zararhaksız eylemsağlık kurulu raporuispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29/09/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... ili ... ilçesi merkez istikametine seyir halinde bulunduğu sırada ... Çiftliği önüne geldiği esnada karşı yönden gelen ve geçmenin yasak olduğu yerde sollamaya geçen beyaz renkli sedan marka aracın müvekkilinin kullandığı aracın sol aynasına çarpması, müvekkilinin direksiyonunu sağa çevirmesi sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafında bulunan şarampole yuvarlanması neticesinde çift taraflı-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında beden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/819

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29/09/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... ili ... ilçesi merkez istikametine seyir halinde bulunduğu sırada ... Çiftliği önüne geldiği esnada karşı yönden gelen ve geçmenin yasak olduğu yerde sollamaya geçen beyaz renkli sedan marka aracın müvekkilinin kullandığı aracın sol aynasına çarpması, müvekkilinin direksiyonunu sağa çevirmesi sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafında bulunan şarampole yuvarlanması neticesinde çift taraflı-yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında beden bütünlüğü ihlale uğrayan müvekkilinin eski sağlığına kavuşma ihtimali bulunmadığını, aynı zamanda çalışma gücünü de yitirdiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... soruşturma dosyasında alınan 14/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkiline çarpan ve plakası belirlenemeyen aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların karşılanması için davalı şirkete 24/08/2022 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı tarafından ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu fakat başvurularının neticelendirilmediğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak niteliğindeki 1.000,00 maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın oluşumunda sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, kazaya ... plakalı araç sürücüsü olan davacının neden olduğunu, sürücülerin kendi kusuruyla sebep olduğu zararlar Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında olmadığından müvekkili ... Hesabının sorumluluğunun bulunmadığını, davacının kesin ve kalıcı maluliyetinin bulunduğuna ilişkin ATK'dan maluliyet raporu alınması gerektiğini, 02.08.2022 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen raporun, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerinde belirtilen yetkili bir sağlık kuruluşu tarafından düzenlenmediğini, dava konusu kazanın kusur durumunun tespit edilmesinin gerektiğini savunarak; davanın reddine, reddedilen kısım bakımından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, tespiti halinde davanın iddia konusu araç sürücüsüne ve sigorta şirketine ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... CBS'nin ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2024/628

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2024/593

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/859

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2024/260

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2024/438

7 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/612

2 Ekim 2024