DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü 23.03.2022 günü saat 09:45 sıralarında davacı sürücü ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... ... ... Sokak ile 1289 sokağın kesiştiği kavşağa giriş yaptığı esnada aynı kavşağa giriş yapan ve plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kaza yapmasına sebebiyet vermesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün 06.06.2023 Tarihli Kusur Mütaalası raporunda belirtildiği üzere 2918 Sayılı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/404 Esas KARAR NO : 2024/260 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü 23.03.2022 günü saat 09:45 sıralarında davacı sürücü ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... ... ... Sokak ile 1289 sokağın kesiştiği kavşağa giriş yaptığı esnada aynı kavşağa giriş yapan ve plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kaza yapmasına sebebiyet vermesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün 06.06.2023 Tarihli Kusur Mütaalası raporunda belirtildiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-a Maddesini, 52. Maddesinde düzenlenen 52/1-b ve aynı kanunun 84. Maddesinde düzenlenen asli kusurlardan ''kavşaklarda ilk geçiş önceliğine uymamak'' kurallarını ihlal ettiğini ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkili ... ... geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak yaralandığını, ... Özel ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, davacı müvekkilinde dava konusu kaza dolayısıyla vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek "tibia altuç kırığı'' meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2022/ ... İhbar Dosya numarası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen yaralanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ...'ndan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'na 05/09/2022 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için ilgili evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, başvuru dilekçelerinde 15 gün içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın talebi karşılamaması halinde dava yoluna gidileceği ihtaren bildirildiğini, 05/09/2022 tarihinde davalı kuruma yapılan yazılı başvuruya ... tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğinden işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, işbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili ... ... 11/10/2000 doğumlu olup kaza tarihinde 22 yaşında olduğunu, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile daimi ve geçici iş göremezlik tazminatını alabilmesi için işbu davayı açma zarureti doğduğunu, 7.700,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı giderleri, 50,00 TL sürekli bakıcı giderleri ve 100,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 8.000,00 TL tazminatın davalı ...'na başvuru tarihi olan 05/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ...