Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2023 günü Sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile ---------- İstikametinde kavşağına geldiği esnada ---------- plakalı müvekkilinin aracına sol arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, 29.08.2023 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu 46 maddesini ihlal ettiğinden tam ve tek kusurlu bulunduğunu, davanın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması nedeniyle, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararlarının olduğunu, Kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğradığını bu nedenle söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/413 Esas KARAR NO: 2024/1015 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2023 günü Sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile ---------- İstikametinde kavşağına geldiği esnada ---------- plakalı müvekkilinin aracına sol arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, 29.08.2023 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu 46 maddesini ihlal ettiğinden tam ve tek kusurlu bulunduğunu, davanın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması nedeniyle, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararlarının olduğunu, Kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğradığını bu nedenle söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilinin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, buna göre aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini açıklanan nedenlerle davacı müvekkilinin --------- aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacağın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, talep edilebilir tazminat bedelinin müvekkiline ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkiline ait aracın 29.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilinin araç mahrumiyet tazminatı için HMK m.107 gereğince şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---------- vekili cevap dilekçesinde özetle;Davaya konu kazanın gerçekleşmesinde kusurunun bulunmadığını, kaza anında hız sınırlarına uygun bir şekilde sağa sinyal vererek geçiş yaptığını ancak ---------- plakalı taksi sürücüsünün olağan trafik akışına uygun hareket etmediği için kazanın gerçekleştiğini, ---------- plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin bu kazadan kaynaklanma...