Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2022 tarihinde, davalıya ait --------- plakalı aracın müvekkiline ait --------- plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkili şirkete ait --------- plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle aracın bir süre onarımda kaldığını açıklanan nedenlerle 14.03.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ---------- plakalı aracında meydana gelen iş durması, kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kısmi alacak olarak açılan 100,00 TL iş durması kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/211 Esas KARAR NO: 2024/805 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2022 tarihinde, davalıya ait --------- plakalı aracın müvekkiline ait --------- plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkili şirkete ait --------- plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle aracın bir süre onarımda kaldığını açıklanan nedenlerle 14.03.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ---------- plakalı aracında meydana gelen iş durması, kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kısmi alacak olarak açılan 100,00 TL iş durması kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 05/12/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, 2.520,00-TL kazanç kaybı bedelinin haksız fiil tarihi olan 14.03.2022'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça açılan maddi tazminat davasının reddi gerektiğini, söz konusu kaza sonucunda ---------- plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunduğunu, bu sebeple aracın 3.kişilere verdiği zarardan dolayı aracın hasar onarımı, değer kaybı ve diğer zararlarını bu sigorta poliçesi kapsamında karşılanacağı 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda bulunduğunu, davacı tarafın bahse konu zararın tazmini için sorumluluk sigortasına başvurması gerektiğini, işbu başvurunun yapılmadan doğrudan müvekkilinin sorumlu olduğuna kanaat getirmesinin hukuka aykırı olduğunu açıklanan nedenlerle haksız ve hukuka aykırı davanın usulden ve esastan reddine, yargılama gideriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Filo Kasko Sigorta Poliçesi, Tramer kaydı,Bilirkişi Raporu:Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, alınan 23/11/2023 tarihli raporun sonuç kısmında,"A-) 14.03.2022 tarihinde meydana gelen kaza da Trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan hasar bilgilerinin, --------- plakalı araç üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu olduğu değerlendirmesi yapılmıştır. B-) ----------ŞTİ. firmasına ait ---------- plakalı, ----------- marka, --------- tipi, -------- model aracın ticari faaliyetlerini yürütmesi nedeniyle, tamir süresince aracın kullanımı mümkün olmadığından dolayı kazanç kaybı meydana geleceği, C-) Ayrıntıları belirlenmiş bilgiler dâhilinde --------...