DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.01.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİH : 10.03.2021 KARAR TARİHİ : 17.12.2024 YAZIM TARİHİ : 17.12.2024 Taraflar arasındaki davada ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi sonucu Dairemizden verilen 24.15.2021 tarih, 2021/324 Esas, 2021/1124 Karar sayılı karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 15.04.2024 tarih ve 2022/509 Esas, 2024/3305 Karar sayılı kararı ile bozularak dosya dairemize gönderilmekle, yapılan yargılama sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.06.2019 tarihinde ... plakalı ticari aracın sürücüsü ...in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın tek taraflı bir trafik kazası olduğunu ve araçta yolcu olan desteğin...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1713 KARAR NO : 2024/2172
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.12.2020 NUMARASI : 2019/518 Esas - 2020/575 Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... [16843-48053-58555] UETS
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... [16627-26080-76276] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.01.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİH : 10.03.2021 KARAR TARİHİ : 17.12.2024 YAZIM TARİHİ : 17.12.2024
Taraflar arasındaki davada ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi sonucu Dairemizden verilen 24.15.2021 tarih, 2021/324 Esas, 2021/1124 Karar sayılı karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 15.04.2024 tarih ve 2022/509 Esas, 2024/3305 Karar sayılı kararı ile bozularak dosya dairemize gönderilmekle, yapılan yargılama sonunda, dosya incelendi;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.06.2019 tarihinde ... plakalı ticari aracın sürücüsü ...in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın tek taraflı bir trafik kazası olduğunu ve araçta yolcu olan desteğin kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan önce sigorta şirketine bir başvuru yapıldığını ve kısmi ödeme alındığını ancak bu ödemeye ihtirazi kayıt düştüklerini, desteğin öldüğü tarihte üniversitede inşaat bölümü yapı denetim programında öğrenim görmekte olduğunu, gelirinin ilgili meslek odasına yazı yazılarak emsal ücretin belirlenmesi ile açığa çıkacağını belirterek şimdilik her bir davacı için 500,00 TL olmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiştir. Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece davanın kabulü ile davacılardan ... için 91.091,00 TL, ... için 102.566,08 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dairemizce yapılan istinaf incelemesinde; "Davalının istinaf başvurusunun kabulü ile Davanın Kısmen Kabulüne, davacılardan ... için 81.330,05 TL, ... için 94.717,88 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 10.12.2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine" karar verilmiş olup, Dairemizin bu kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Dairemizin 24.11.2021 tarih ve 2021/324 Esas - 2021/1124 Karar sayılı kararı Yargıtay ...