Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/271 · K. 2024/985
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 K. 2024/985

E. 2024/271K. 2024/98518 Aralık 2024
iadeicra takibibedelin iadesiitirazın iptaliiptal davasıicra takibine itirazicra inkar tazminatısatış bedelisatış sözleşmesisözleşmenin feshitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil 03.07.2020 tarihinde davalıya 50.000,00-TL karşılığında sanayi tipi 40.000 kilokalori Paket Tip İnvertörlü ... özellikli 2.el ... makinası satmış ve davalıya aynı gün teslim edilmiştir. Daha sonradan davalı ... makinenin su kaçırdığı, ayıplı olduğu gerekçesiyle ... 7. İcra Dairesi ... E. Sayılı ilamsız icra takibini başlatmış ve ödediği tüm ürün bedelinin iadesini talep etmiştir. İcra takibine itiraz üzerine ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı itirazın iptali davasını ikame etmiştir. Davacı asil cevap dilekçesinde ayıp ihbarının süresinde yapılmadığına ilişkin defide bulunmadığı için yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne, itirazın 50.000,00-TL yönünden iptaline ve takibin devamına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/271 Esas KARAR NO : 2024/985

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil 03.07.2020 tarihinde davalıya 50.000,00-TL karşılığında sanayi tipi 40.000 kilokalori Paket Tip İnvertörlü ... özellikli 2.el ... makinası satmış ve davalıya aynı gün teslim edilmiştir. Daha sonradan davalı ... makinenin su kaçırdığı, ayıplı olduğu gerekçesiyle ... 7. İcra Dairesi ... E. Sayılı ilamsız icra takibini başlatmış ve ödediği tüm ürün bedelinin iadesini talep etmiştir. İcra takibine itiraz üzerine ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı itirazın iptali davasını ikame etmiştir. Davacı asil cevap dilekçesinde ayıp ihbarının süresinde yapılmadığına ilişkin defide bulunmadığı için yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne, itirazın 50.000,00-TL yönünden iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Tarafımızca istinaf başvurusu yapılmış, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi ... E. ...K. Sayılı ilamında yine aynı gerekçe ile istinaf başvurumuzun esastan reddine karar verilmiştir. Karar kesinleşmiştir. İstinaf mahkemesinin kararının ardından ... 7. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibine devam edilmiştir. Davacı müvekkil toplam 117.759,85-TL olan dosya borcunu ödemiş olup icra dosyası infazla kapanmıştır. Davalı taraf ikame ettiği itirazın iptali davasında, müvekkilin onarım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle TBK md.227 gereğince sözleşmeden dönmek seçimlik haklarını kullandıklarını belirterek, şimdiye kadar ödemiş oldukları 50.000,00-TL ücretin iadesini talep etmiştir. davamızın kabulüne; satış sözleşmesinin feshi ve paranın iadesi sebebiyle satılan makinenin davacıya iadesine; tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine; karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil ..., yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. İsimli şirketi için davacıdan ... Makinesi satın almıştır. Davalı müvekkil ticari ilişki gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olup, makine bedeli olan 50.000 TL'nin 30.000 TL'si banka kanalı ile davacı yan hesabına, (Ek 1: Dekontlar), kalan 20.000 TL ise elden ödenmiştir. Davacı anlaşma gereği söz konusu makineyi müvekkil şirketine teslim etmiştir. Ancak makinenin davalı müvekkilce çalıştırılması ile mahkemeniz dosyasına sunacağımız videolar ve ses kayıtlarından da açıkça görüleceği üzere davacı tarafından müvekkilin ticari işletmesi için teslim edilmiş olan ... makinesi vanalar açıkken tazyikli, kapalı iken tazyiksiz olmak üzere su kaçırmaktadır. Davalı müvekkil satın almış olduğu makinenin ayıplı olduğunu fark etmesi üzerine durumu davacıya hemen bildirmiştir. Makinenin ayıbı davalı müvekkil ve davalının iş arkadaşı ... tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2023/447

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/414

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/390

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/613

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2024/890

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2024/551

15 Ekim 2024