Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şasi ve ... plaka numaralı ... marka aracın, 11/05/2020 tarihinde ... Ltd. Şti.den 920.000,00 TL bedel ile müvekkili şirket tarafından satın alındığını, trafiğe ilk çıkış tarihinin 17.02.2020 tarihi olduğunu, ...'in resmi web sayfasında yayımlandığı üzere, 01 Ocak 2019 ve sonrası trafiğe çıkışlı araçlar için 4. yılın sonuna kadar geçerli olan garanti hizmeti ücretsiz olarak sağlandığını, her ne kadar açıklamada, İlk 2 yıl boyunca aracın tüm bakım ve onarımlarını, kaporta işlemleri dahil, düzenli olarak ... yetkili servislerinde yaptırmanız halinde ifadesi yer alsa da, şirket içi kural ve kararların, hukuki zeminde hak arama noktasında ve yasalar temelinde bağlayıcılığı olmayacağının açık olduğunu, ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2024/613
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şasi ve ... plaka numaralı ... marka aracın, 11/05/2020 tarihinde ... Ltd. Şti.den 920.000,00 TL bedel ile müvekkili şirket tarafından satın alındığını, trafiğe ilk çıkış tarihinin 17.02.2020 tarihi olduğunu, ...'in resmi web sayfasında yayımlandığı üzere, 01 Ocak 2019 ve sonrası trafiğe çıkışlı araçlar için 4. yılın sonuna kadar geçerli olan garanti hizmeti ücretsiz olarak sağlandığını, her ne kadar açıklamada, İlk 2 yıl boyunca aracın tüm bakım ve onarımlarını, kaporta işlemleri dahil, düzenli olarak ... yetkili servislerinde yaptırmanız halinde ifadesi yer alsa da, şirket içi kural ve kararların, hukuki zeminde hak arama noktasında ve yasalar temelinde bağlayıcılığı olmayacağının açık olduğunu, ... tarihinde, ... tebliğ numarası ile yürürlüğe giren Blok Muafiyeti Yasası, araç sahiplerine diledikleri yerden servis hizmeti alma hak ve yetkisi verdiğini, müvekkili şirkete ait aracın, trafiğe ilk çıkış tarihi olan 17.02.2020 ila 17.02.2024 tarihleri aralığında garanti kapsamında olduğunun ilgili yasalar temelinde kabulü gerektiğini, araca ilişkin motor arızalarının gerçekleşmesi neticesinde, davalı firma, sorumluluğu kabul etmek suretiyle 1. Motor arızasını, %75, 2.Motor arızasını ise, %50 oranında garanti kapsamına aldığını, bu ahvalde, aracın hali hazırda garanti kapsamında olduğunun davalı şirket tarafından kabul edildiğini, müvekkili şirkete ait ... Şasi ve ... plaka numaralı... marka aracın, 27 Mayıs 2022 tarihinde arızalandığın, aracın derhal çekici marifetiyle ...mevkiinde bulunan ...Şirketi firmasının servisine götürüldüğünü, aynı tarihte açılan iş emri evrakında motora soğuk su servis eden pompanın arızalandığı ve bu nedenle elektrikli motorun ısındığı, ısınma neticesinde ise motorun kendisini korumaya aldığı ve su pompasının değiştirildiğini, kullanıcı hatası olmadığı açıkça görülen belirtilen arıza nedeniyle yetkili servise toplamda 7.310,00 TL masraf ödendiğini, 5 Eylül 2022 tarihli iş emri açılış belgesinde, kumanda değiştirme valfinde tespit edilen arıza nedeniyle aracın kullanılamaz hale gediğini ve aynı tarihte yukarıda zikredilen ...in servis bölümüne götürüldüğünü, yapılan tamirat sonrasında yaklaşık 5.700 TL masraf ödemesi yapıldığını, 20 Aralık 2022 tarihinde aracın ekranında kırmızı akü ikaz lambası sürekli olarak yanmaya başladığını, akü ikaz lambasının yanması, endişe verici olarak değerlendirildiğinden, araç, aynı gün ....e götürülerek sorunun kaynağının tespiti istendiğini, ... bir günlük incelemenin ardından araçta herhangi bir arıza olmadığını ifade ederek aracı teslim ettiğini, aracın 30.12.2022 tarihine kadar başkaca bir akü ikazı vermediğini, ancak 30 Aral...