Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1146 · K. 2024/1918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1146 K. 2024/1918

E. 2023/1146K. 2024/191818 Aralık 2024
bilirkişi raporutazminathakimin reddivesayetmanevi tazminatispat yükümaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatadil yargılanma hakkızarar tazminiadil yargılanma hakkının ihlaliadli yargıbilirkişi incelemesiiadeistinaf yolukazanılmış hakrayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ:18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki aşamalardaki beyanlarında; davalının müvekkilinin yazar ve hak sahibi olduğu kitaplardan intihaller yaparak sözde yeni kitaplar oluşturduğunu, davalıya ait; ... TÜRKÇE 2, 3 ve 4. Sınıflar... MATEMATİK 1, 2, 3 ve 4. Sınıflar TÜM DERSLER EV ÇALIŞMALARI 2, 3 ve 4. Sınıflar, MATEMATİK PROBLEMLERİ 1, 2, 3 ve 4. Sınıflar ... 2, 3 ve 4. Sınıflar... 2, 3 ve 4. Sınıflar... TÜRKÇE 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar... MATEMATİK 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar... TÜRKÇE UYGULAMALARI 5, 6,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/1146 Esas KARAR NO:2024/1918 Karar MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:22/09/2022 NUMARASI:2017/406 E. - 2022/141 K. DAVANIN KONUSU:Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ:18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki aşamalardaki beyanlarında; davalının müvekkilinin yazar ve hak sahibi olduğu kitaplardan intihaller yaparak sözde yeni kitaplar oluşturduğunu, davalıya ait; ... TÜRKÇE 2, 3 ve 4. Sınıflar... MATEMATİK 1, 2, 3 ve 4. Sınıflar TÜM DERSLER EV ÇALIŞMALARI 2, 3 ve 4. Sınıflar, MATEMATİK PROBLEMLERİ 1, 2, 3 ve 4. Sınıflar ... 2, 3 ve 4. Sınıflar... 2, 3 ve 4. Sınıflar... TÜRKÇE 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar... MATEMATİK 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar... TÜRKÇE UYGULAMALARI 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar... MATEMATİK UYGULAMALARI 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar isimli kitaplarında müvekkiline ait; TÜRKÇE DİL BİLGİSİ VE DİL YETENEĞİ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8.sınıflarMATEMATİK 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. sınıflar BÜTÜN DERSLER 2, 3, 4 ve 5. sınıflar TÜRKÇE UYGULAMALARI 1, 2, 3, 4 ve 5.sınıfla... TÜRKÇE 2, 3 ve 4.sınıflar... MATEMATİK 2, 3 ve 4.sınıflar ... DERSLER 8.sınıf TÜRKÇE 6, 7 ve 8.sınıf bir arada MATEMATİK 58, 7 ve 8. sınıf bir arada PRATİK DİL BİLGİSİ 2, 3, 4 ve 5.sınıflar ZİHİNDEN PROBLEMLER i, 2, 3, 4 ve 5.sınıflar ... MATEMATİK 1, 2, 3, 4 ve 5. Sınıflar isimli kitaplarından intihal yapıldığını, müvekkilinin manevi ve mali haklarının ihlal edildiğini, bu sebeple tecavüzün ref'i ve maddi ve manevi zararının tazmini amacıyla iş bu davanın açıldığını, telif tazminatında zaman aşımının on yıl olduğunu hükme bağlayan Yargıtay kararına göre davalıya ait kitaplar için, dava tarihine kadar geçen on yıl içinde alınan bandrol sayılarının Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü'nden sorulmasını talep ettiklerini, FSEK'in 68. maddesi uyarınca, davalı ile sözleşme yapılmış olması halinde müvekkilinin isteyebileceği telif bedelinin üç katını, ödenmesi gereken telif bedelinin üç katı belirlendiği zaman, ıslah yoluyla arttırma haklarını saklı tutarak, şimdilik 1.000,00 (bin) TL, FSEK' in 70. maddesinin son bendi uyarınca, temin edilen kazancın dava tarihinden geriye doğru on yıllık belirlenmesini ve FSEK ' nin 70. maddesinin birinci bendi uyarınca, manevi hakları ihlali sebebiyle 5.000,00 (beş bin) TL manevi tazminata hükmolunarak FSEK'in 66. maddesi uyarınca tecavüzün ref'ini ve davalılara ait kitapların basım ve dağıtımının tedbiren önlenmesini, talep edilen tazminatların, hak ediliği tarihinden itibaren ticari avans faizinin hesaplanmasını, intihallerin varlığı belirlendikten sonra,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 66

Manevi ve mali hakları tecavüze uğrıyan kimse tecavüz edene karşı

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 70

(Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/116 · K. 2024/1425

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/150 · K. 2024/1555

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/828 · K. 2025/109

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/200 · K. 2024/1582

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/228 · K. 2024/1748

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/616 · K. 2024/1987

30 Aralık 2024