Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/416 · K. 2024/981
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 K. 2024/981

E. 2022/416K. 2024/98118 Aralık 2024
cezai şartsözleşme süresiitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibimücbir sebeptazminatsözleşmenin feshiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal kararısözleşmeye aykırılıködeme emrisözleşmenin uyarlanmasıispat yükütakibin durdurulmasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06.03.2018 tarihli ... Kullanım Taahhütnamesi Sözleşmesi ve ... Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını, 11.04.2019 tarihinde sözleşmelerin yenilendiğini, taraflar arasında yapılan ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi gereğince, davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını,bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, otele ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/416 Esas KARAR NO : 2024/981

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 06.03.2018 tarihli ... Kullanım Taahhütnamesi Sözleşmesi ve ... Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını, 11.04.2019 tarihinde sözleşmelerin yenilendiğini, taraflar arasında yapılan ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi gereğince, davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını,bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, otele ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim sağladığını,müvekkili şirket sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini,davalı şirketin sözleşmelere aykırı hareket etmesi nedeni ile ... 40. Noterliği'nin,... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmelerin davacı tarafından haklı olarak fesih edildiği karşı tarafa bildirildiğini, tebligatların yapılamaması nedeni ile bu kez 18.08.2021 tarihli olarak aynı fesih ihbarı iadeli taahhütlü posta ile davalı şirkete gönderildiğini ve 17.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket işbu fesih ihtarına cevaben ... 29. Noterliği'nin...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile cevap verdiğini ve Covid-19 pandemisi nedeni ile ödemelerin yapılamadığını bildirdiğini ve ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemek adına ihtar tarihine kadar hiçbir dönem gündeme gelmemiş bir takım sorunların bulunduğunu ileri sürdüğünü,pandemi koşullarının tüm tarafları etkileyebileceği açık olup, buna ilişkin davalı şirketin sözleşmenin uyarlanması yönünde bir davasının da bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmelerin fesh olmasına rağmen davalı icra takibinden sonra da ... 22. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşmenin feshedildiğini ileri sürdüğü; davalı şirketin yukarıda belirtilen oteli yönünden, davacı şirket tarafından yapılması gereken işlemler yapıldığını, verilen hizmete uygun olarak önce proforma faturalar düzenlenerek, davalı şirkete gönderildiğini ve devamında da faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletildiğini ancak davalı şirket tarafından fatura bedelleri ödenmediğini, muhasebe programı üzerinden yapılan uyarılar ve şirket ile yapılan görüşmeler sonuç vermediği için ... 27. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız itirazı ile icra takibi durduğunu; taraflar arasında yapılan ... Kullanım Sözleşmesinin 9. Maddesinde;davalının sözleşmedeki borçlarına aykırılık nedeni ile Servis Sağlayıcısı olan davacı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/616

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1014 · K. 2024/664

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2024/140

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2024/709

14 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/321

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/887 · K. 2024/53

6 Şubat 2024