Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/373 · K. 2024/973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 K. 2024/973

E. 2023/373K. 2024/97318 Aralık 2024
tazminatdeğerlemecezai şartkira sözleşmesitaşınmaz satışızarar tazminikâr payıinşaat hakkıüst hakkıanonim şirketsatış bedelibilirkişi incelemesihak düşürücü sürezamanaşımı itirazıkira bedelibağımsız bölümbilirkişi raporualacağın tahsilikira sözleşmesinin feshisözleşmenin feshitazminat davasıuzlaşmakusursuz sorumlulukispat yükühisse devir sözleşmesigabinrayiç değermülkiyet hakkıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA : Davacı vekili 19/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Açıklamalar: I - İşbu Davanın Açılmasına Neden Olan Olay Ve Tespitler: 1 - Müvekkilinin, 250.000,00 TL sermayeli, -------Ş.'de 1.425,00 TL tutarında hisseye sahip olup, %0,57 hisse oranı ile şirketin hissedarıdır. 2 - Davalılar, ---------Ş.'nin büyük/hakim ortakları ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleridir. Davalılardan ... yönetim kurulu başkanı ve ... --------- ise yönetim kurulu başkan yardımcısıdır. 3 - İşbu davayı açmamıza neden olan hususlar, 09 Ocak 2018 tarihinde şirket merkezinde gerçekleşen toplantıyı müteakip, tarafımızca yapılan incelemeler...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/373 Esas KARAR NO: 2024/973 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA : Davacı vekili 19/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Açıklamalar: I - İşbu Davanın Açılmasına Neden Olan Olay Ve Tespitler: 1 - Müvekkilinin, 250.000,00 TL sermayeli, -------Ş.'de 1.425,00 TL tutarında hisseye sahip olup, %0,57 hisse oranı ile şirketin hissedarıdır. 2 - Davalılar, ---------Ş.'nin büyük/hakim ortakları ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleridir. Davalılardan ... yönetim kurulu başkanı ve ... --------- ise yönetim kurulu başkan yardımcısıdır. 3 - İşbu davayı açmamıza neden olan hususlar, 09 Ocak 2018 tarihinde şirket merkezinde gerçekleşen toplantıyı müteakip, tarafımızca yapılan incelemeler sonucunda tespit edilmiştir. Müvekkilinin, ---------Ş. yetkilileri tarafından, hisselerinin satın alınacağı ve şirketin artık tasfiye edileceği beyan edilerek, 09 Ocak 2018 tarihinde şirket merkezinde yapılacak toplantıya davet edilmiştir. 4 - Şirketin adresinde 09 Ocak 2018 tarihinde yapılan görüşmede, müvekkilinden ve diğer küçük hissedarlardan, hisselerini dava dışı ---------- satmaları istenmiştir. Bu görüşmede, -----------Ş.'nin aktifinde 40 adet dairenin bulunduğu; değerleme sonucuna göre, bu dairelerin toplam değerinin 20.849.000,00 - TL olduğu, küçük hissedarların toplam hisse oranı olan % 5,14'e isabet eden tutarın 1.071.638,60-TL olduğu; küçük hissedarların hisseleri için teklif edilen bedelin ise toplam 1.050.000,00 TL olduğunun ----------Ş. yetkilileri ve ---------- tarafından ifade edilmiştir. Bunun üzerine, tarafımızca, Şirketin tek mal varlığının 40 adet daire olup olmadığı, Şirketin kasasında nakit paranın, şirketin araçlarının ve başkaca malvarlığının bulunup bulunmadığı sorulmuş; hisseler satın alınmak istendiğine göre, hisse değerinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun üzerine, şirket yetkilileri tarafından; şirketin kasasında nakit paranın bulunduğu; araçlarının bulunduğu: ancak hisselerin devri için önerilen alım bedelinin, şirket değerine göre değil; sadece mevcut 40 dairenin kendileri tarafından belirlenen değerine göre hesaplandığı açıkça ifade edilmiştir. Bu teklife en kısa sürede cevap verilmesi istenmiş; aksi takdirde ----------Ş.'nin yeni bir bölünme yapacağı belirtilmiştir. Büyük hissedarların, küçük hissedarları şirketten çıkarmak, mevcut şirketi bölerek, akabinde tasfiye etmek istedikleri şirket yetkilileri tarafından açıkça dile getirilmiştir. Bu görüşmede, küçük hissedarlara yapılan toplam 1.050.000,00 TLlik teklif açıklanırken, şirket yetkilileri tarafından küçük hissedarlara verilen tabloda, şirket aktifinde kayıtlı başkaca hiçbir değerin hesaplamaya dahil edilmemiş olduğu açık ve nettir. 5 - Bunun üzerine, satın alınmak isten...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 167

I. Konusu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 180

2. Ayrılık hâlinde

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 180

Davanın tamamen ıslahı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 141

b) Ayrılma akçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 369

5. Özen ve bağlılık yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 551

III - Değer biçilmesinde yolsuzluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 558

1. İbranın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2024/383

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2023/765

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/396

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2023/1035

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2021 · K. 2023/1146

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023