Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/463 · K. 2023/765
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 K. 2023/765

E. 2021/463K. 2023/76513 Eylül 2023
satış bedelimuvazaatazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporumaddi zararresmi belgede sahteciliktazminat davasıhaksız fiilrayiç bedelvergi mükellefihaksız eylemsatış sözleşmesiiademaddi tazminatdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı 12/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ülkemize duydukları sevgi ve bundan kaynaklı ticaret yapma arzusu ile karı - koca iki ----------vatandaşı tarafından 2011 yılında kurulduğunu, kurulma aşamasından sonra, ülkemizdeki işleyişe ve yasalara yabancı olan ortakların, davalılardan ----- isimli şahsı 10/03/2014 tarihinde şirkete ortak olarak kaydettiklerini ve ---------- ile birlikte münferit imza yetkisi tanındığını, ilk bir kaç sene işlerin nizami yürümesinden ve daha küçük hacimli işlerin yapılmasından sebep ---------uyruklu yetkili ----------, davalı ------- karşı güven...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/463 Esas KARAR NO: 2023/765 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı 12/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ülkemize duydukları sevgi ve bundan kaynaklı ticaret yapma arzusu ile karı - koca iki ----------vatandaşı tarafından 2011 yılında kurulduğunu, kurulma aşamasından sonra, ülkemizdeki işleyişe ve yasalara yabancı olan ortakların, davalılardan ----- isimli şahsı 10/03/2014 tarihinde şirkete ortak olarak kaydettiklerini ve ---------- ile birlikte münferit imza yetkisi tanındığını, ilk bir kaç sene işlerin nizami yürümesinden ve daha küçük hacimli işlerin yapılmasından sebep ---------uyruklu yetkili ----------, davalı ------- karşı güven duygusu beslediğini ve ------------- olan ticareti davalı ------- kontrolüne bırakarak -- işlerinin yönetimine ağırlık verdiğini, fakat davalı -------, üzerindeki denetim kalktıktan ve ülkemize yapılan yatırımın hacmi büyüdükten sonra kendisine duyulan bu güveni kötüye kullandığını ve akabinde------------ sayılı davasında verilen kararla 01/11/2018 tarihinde mahkemece görevlendirilen denetçi ------------- denetiminde --------- tertip edildiğini ve davalı --------- bütün temsil yetkilerinin alındığını, davalı ---------- temsil yetkisi alındıktan sonra giriştiği usulsüz işlemler ve suç unsuru barındıran fiiller sebebiyle kendisi ve işbirliği içinde olduğu kişiler aleyhine ikame edilen davalardan birkaçının, --------- Davalılardan ---------şirket karar defterlerine sahte imzalar attırmaları sebebiyle yargılandıkları resmi belgede sahtecilik suçu davası, -------Davalılardan ------- Davacı şirketin şantiye alanını silahla bastıkları olayın davası, -------- Taraflar arasındaki hakaret ve tehdit olayının davası, ---------Silahlı tehdit olayının davası ve --------------- Davalılardan -------geçmişe dönük düzenlediği sahte senetlerle soruşturması yapılan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik dosyası olduğunu, ayrıca davalı ----- ve onunla işbirliği içerisinde olan diğer davalı ------------aleyhinde hukuki ve cezai sorumluluğuna gidilebilmesi amacıyla 25/11/2020 tarihinde 6102 sayılı T.T.K.m. 408 ile aynı Yasa'nın m.644/1 atfıyla m.553/1 hükümleri uyarınca olağanüstü genel kurul tertip edildiğini ve çoğunluk kararı ile sorumluluklarına gidilmesinin kararlaştırıldığını, nitekim gelinen noktada davalı -------- davacı şirketteki hissesinin tamamının -------- sayılı icra dosyasında ihaleyle diğer ortak ----------- satıldığını, işbu ihalenin kesinleşmesi neticesinde davalı----------- davacı şirket ile ortaklık ilişiği tamamen sonlandığını, mahkemenizde ikame edilen işbu davanın ise yukarıda listelenen tüm davalıların tespit edilmesi ve temin etmesi zaman alan belgelerin temini akabind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2024/973

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2024/383

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2023/68

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2024/188

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1043 · K. 2023/1074

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023