Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/364 · K. 2024/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 K. 2024/833

E. 2023/364K. 2024/83319 Aralık 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıiadeyasal sürebilirkişi incelemesiiptal kararıispat yükümükerrer ödemeön incelemeistirdatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde, davalının 84.982,18-TL alacağı olduğu gerekçesi ile ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibinin başlatıldığını, işbu dosyaya müvekkilinin yapmış olduğu itiraz üzerine; ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından görülen itirazın iptali davasında Mahkemenin, davacının 84.016,00-TL tutarlı faturanın tüm iş bedeli için tanzim edilmiş olduğunun kabul ettiğini, bununla beraber iş bu dosya davalısı olan müvekkilinin dava konusu ticari ilişki kapsamında, davacıya verdiği; -24.05.2013 keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2024/833

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde, davalının 84.982,18-TL alacağı olduğu gerekçesi ile ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibinin başlatıldığını, işbu dosyaya müvekkilinin yapmış olduğu itiraz üzerine; ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından görülen itirazın iptali davasında Mahkemenin, davacının 84.016,00-TL tutarlı faturanın tüm iş bedeli için tanzim edilmiş olduğunun kabul ettiğini, bununla beraber iş bu dosya davalısı olan müvekkilinin dava konusu ticari ilişki kapsamında, davacıya verdiği; -24.05.2013 keşide tarihli ve 11.000,00-TL meblağlı, -30.10.2013 keşide tarihli ve 25.000,00-TL meblağlı, -08.12.2013 keşide tarihli ve 8.000,00-TL meblağlı, -12.01.2014 keşide tarihli ve 25.000,00-TL meblağlı, çeklerinde davacıya bu ticari ilişki kapsamında verilmiş olduğunu kabul ederek işbu çeklerden ilk 3 tanesini alacaktan düşerek 40.016,00-TL üzerinden takibin devamına karar verdiğini, bu ticari ilişki kapsamında işbu dosya davalısı müvekkili tarafından verildiği davacının ve Mahkemenin kabulünde olan 12.01.2014 keşide tarihli 25.000,00-TL meblağlı çekin ödenmediği, ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konduğu gerekçesi ile davacının alacağından düşmediğini, böylece, yargılama konusu alacak kapsamında davacıya verildiğini kabul ettiği 12.01.2014 keşide tarihli 25.000,00-TL meblağlı çekin ödenmediğini, icra takibine konulduğu gerekçesi ile davacı alacağından düşmeyerek mükerrer tahsilata sebebiyet verdiğini, kararın istinaf edilmesi sonrasında; "12.01.2014 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak ... 23.İcra Müdürlüğü'nün... sayılı takip dosyasından icra takibi yapıldığından, mükerrer tahsilata neden olunmamasının göz önünde bulundurulmasına..." şeklinde karar verildiğini, işbu hükmün Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 10.04.2018 tarihli ...Esas,...Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğini ve bu şekilde kararın kesinleştiğini, ... 23.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının işbu karara göre hesap edilen bedeli 23.02.2017 tarihinde 65.736,50-TL olarak ödenerek işbu dosyanın infaz edildiğini, ancak davacının ... 23.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından cebri icraya devam ettiğini, bu cebri icra neticesinde; 02.04.2019 tarihinde 42.383,00-TL yatırılmak sureti ile işbu dosyanın infaz edildiğini, böylece davacının mükerrer tahsilata sebebiyet verdiğini, taraflarınca mükerrer olarak tahsil edilen bedelin, taraflarına iade edilmesi için ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları başvuru neticesinde yapılan yargıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 · K. 2024/347

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2024/581

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/557

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/361 · K. 2024/665

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/531 · K. 2026/52

29 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2023/313

27 Nisan 2023