DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalıya sunmuş olduğu hizmetler karşılığında; 31.07.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.08.2023 Tarihli ... E-Arşiv Numaralı Fatura, 30.09.2023 Tarihli ... E-Arşiv Numaralı Fatura, 31.10.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 30.11.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.12.2023 Tarihli .. Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.01.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 29.02.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.03.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 30.04.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 22.05.2024 Tarihli ...Numaralı E-Arşiv Faturanın müvekkili...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/531 Esas KARAR NO : 2026/52
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalıya sunmuş olduğu hizmetler karşılığında; 31.07.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.08.2023 Tarihli ... E-Arşiv Numaralı Fatura, 30.09.2023 Tarihli ... E-Arşiv Numaralı Fatura, 31.10.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 30.11.2023 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.12.2023 Tarihli .. Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.01.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 29.02.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 31.03.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 30.04.2024 Tarihli ... Numaralı E-Arşiv Fatura, 22.05.2024 Tarihli ...Numaralı E-Arşiv Faturanın müvekkili firma tarafından tanzim edildiğini ve davalı firmaya iletildiğini, davalı firma tarafından bu faturalara ilişkin itiraz edilmediğini, davalı firma tarafından işbu faturalara ilişkin bir kısım ödemenin yapıldığını ancak 07.06.2024 tarihinden itibaren kalan kısma dair olmak üzere davalı firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca 07.06.2024 tarihinden itibaren kalan bakiye fatura alacağının TTK 1530/7 Maddesince Düzenlenen Faiz Oranı Üzerinden İşlemiş Temerrüt Faizi İle birlikte tahsili için ... 2.İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, işbu takibe davalı firma vekilince yetkisizlik itirazı yapılması üzerine dosya yetkili icra dairesi olan ... 13.İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasına gönderildiği ve bu dosyadan davalı firmaya gönderilen ödeme emrine de davalı firma tarafından itiraz edildiğini, zorunlu arabuluculuk sonrasında anlaşmanın olumsuz şekilde sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu(davalı) aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başlatmış olduğu icra takibinde 326.930,40 TL asıl alacak ve 79.538,14 TL faiz olmak üzere toplam 406.468,54 TL toplam talepte bulunduğunu ancak davacının dava tarihi olan 24.07.2025 tarihindeki icra kapak hesabı toplamı olan 572.934,20 TL üzerinden açtığını, itirazın iptali davalarında davaya konu olan dava değerinin icra dosyasındaki asıl alacak miktarı kadar olması gerektiğini, icra dosyasında asıl alacak miktarı 326.930,40 TL olduğunu, davacının dava değeri 326.930,40 TL olması gerekirken 572.934,20 Tl talep edilerek fazla talepte bulunduğunu, müvekkilin davacı şirkete bir borcunun söz...