İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2021 günü saat 23:35 sularında, ... plakalı, ... isimli şahsın sevk ve idaresinde ki aracın ...doğru seyir halindeyken, bulvarın ... sokağıyla kesiştiği kavşakta; ters istikametten gelen ve ... sokağına doğru kontrolsüz bir şekilde dönüş yapan ... plakalı sigortalı araçla çarpıştığını, kaza sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... yerine emniyet güçlerinin intikal ettiği an itibariyle, sigortalı aracın/ araç sürücüsünün ... yerinden firar ettiğini, sigortalı araç...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1418 KARAR NO : 2024/1899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2023 NUMARASI : 2023/20 Esas - 2023/280 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2021 günü saat 23:35 sularında, ... plakalı, ... isimli şahsın sevk ve idaresinde ki aracın ...doğru seyir halindeyken, bulvarın ... sokağıyla kesiştiği kavşakta; ters istikametten gelen ve ... sokağına doğru kontrolsüz bir şekilde dönüş yapan ... plakalı sigortalı araçla çarpıştığını, kaza sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... yerine emniyet güçlerinin intikal ettiği an itibariyle, sigortalı aracın/ araç sürücüsünün ... yerinden firar ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün ... yerinden kaçtıktan çok kısa bir süre sonra, ... yanında park halinde ki araçlara çarparak maddi hasara neden olduğunu, sigortalı aracın ... Sokak'ta terk edilerek sürücünün ... yerinden firar ettiğinin tespit edildiğini, bahsi geçen olaya ilişkin kazada %100 kusurlu sürücünün ... yerini terk ettiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edildiğinden davalı sigortalının sigorta ettirenin gerçekleşen hasardan KTK hükümlerine ve sigorta genel şartlarına göre sorumlu olduğunun ispatlandığını, somut olayda gerçekleşen zarardan sorumlu olmasına rağmen ödeme yapmayan davalı aleyhine Kocaeli İcra Dairesi'nin 2022/98026 Esas sayılı dosyası ile 11/10/2022 günü icra takibi ikame edildiğini, icra dosyasına gönderilen ödeme emrini 26/10/2022 günü tebliğ alan borçlu tarafından 28/10/2022 günü ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının Kocaeli İcra Dairesi'nin 2022/98026 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin aynı şartlar ile devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, davacı ... şirketinin müvekkiline rücu hakkı bulunmadığını, davacı tarafından somut olayda şartları gerçekleşmemesine rağmen ZMMS genel şartları 4. Maddesi nedeniyle müvekkilinin sorumlu olduğunun ileri sürüldüğünü, d...