Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1399 · K. 2024/1892
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1399 K. 2024/1892

E. 2023/1399K. 2024/189219 Aralık 2024
tazminattaşıma sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliistinaf yoluanonim şirketbilirkişi raporudava ehliyetiiptal davasıalacağın tahsiliicra takibine itirazlimited şirketrücuen tazminatsatış sözleşmesisigorta sözleşmesisigorta tazminatıicra inkar tazminatıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili AIG Sigorta A.Ş.'nin (AIG Sigorta), Türkiye'de mukim bir sigorta şirketi olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta, dava dışı Johnson Controls Klima ve Soğutma Servis Sanayi ve Tic. A.Ş. (Johnson Controls) tarafından 4 Mayıs 2015 tarihli ... no.lu fatura tahtında satın alınan 4 adet soğutucu ünitesinin, ... no.lu konteynerlerle Amerikadaki Houston Limanından Kocaeli Evyap Limanı'na deniz yoluyla taşındığını, eksiksiz ve hasarsız bir şekilde Evyap Limanına getirilen soğutucu ünitelerinin, limandan Ulusoyun...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1399 - 2024/1892 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1399 KARAR NO : 2024/1892

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2017/519 Esas - 2021/571 Karar

DAVACI : GULF SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ( ESKİ ÜNVAN: AIG SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : GÜMÜŞLER YAPI MALZEMELERİ PAZARLAMA İNŞAAT LOJİSTİK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili AIG Sigorta A.Ş.'nin (AIG Sigorta), Türkiye'de mukim bir sigorta şirketi olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta, dava dışı Johnson Controls Klima ve Soğutma Servis Sanayi ve Tic. A.Ş. (Johnson Controls) tarafından 4 Mayıs 2015 tarihli ... no.lu fatura tahtında satın alınan 4 adet soğutucu ünitesinin, ... no.lu konteynerlerle Amerikadaki Houston Limanından Kocaeli Evyap Limanı'na deniz yoluyla taşındığını, eksiksiz ve hasarsız bir şekilde Evyap Limanına getirilen soğutucu ünitelerinin, limandan Ulusoyun Ümraniyedeki antreposuna da sorunsuz bir biçimde ulaştığını, dava dışı Johnson Control'un, dava konusu emtiaların dört ayrı taşıma tahtında Ümraniyedeki depodan, Maslaktaki Ağaoğlu 1453 şantiye alanına taşınması için davalı Gümüşler Yapı Malzemeleri Pazarlama İnşaat Lojistik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni (Gümüşler Nakliyat) görevlendirdiğini, davalı taşıyıcının sorumluluğunda yapılan ilk taşıma kapsamında, ... seri no.lu soğutucu ünitenin, inşaat alanına gönderilmek üzere 27 Mayıs 2015 tarihinde ... plakalı araca yüklendiğini, bahsi geçen soğutucu ünitenin, Ümraniyeden Maslaka yapılan bu taşıma sırasında, aracın Levent bölgesinde üst geçide çarpması neticesinde hasara uğradığını ve alıcısına hasarlı bir biçimde teslim edildiğini, nitekim bu kazanın akabinde, davalı taşıyıcının sonraki üç taşımanın rotasını değiştirdiğini, davalı Gümüşler Nakliyat'ın, taşıyıcı sıfatıyla meydana gelen bu hasardan sorumlu olduğunu, hasara uğrayan emtiaya ilişkin yapılan ekspertiz incelemeleri neticesinde, hasarın 121.557,19 ABD Doları olduğunun tespit edildiğini, müvekkilleri AIG Sigortanın, dava konusu hasardan doğan tüm dava talep haklarını temlik aldığını ve mezkûr alacağın tahsili amacıyla, 27 Mayıs 2016 tarihinde, Gebze 2. İcra Dairesinin 2016/7608 E. sayılı dosyası tahtında Davalı Gümüşler Nakliyat aleyhine icra takibi b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1486 · K. 2024/1951

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1417 · K. 2024/1879

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1368 · K. 2024/1860

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1349 · K. 2024/1829

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1390 · K. 2024/1923

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1791 · K. 2025/171

30 Ocak 2025