İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Teiaş Genel Müdürlüğüne bağlı, Adapazarı 5. Bölge Müdürlüğü ile davalı firmalar arasında hizmet alımına dair imzalanan sözleşmeler ile çevre temizliği, bakım, sosyal hizmetler işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında anılan firmalara verildiğini, davalı şirketler bünyesinde çeşitli dönemlerde çalışan ...'in 30/11/2019 tarihinde emekliye ayrılması nedeniyle kendisine davacı şirketçe üst işveren olarak 115.941,65 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ...'in 01/05/1996 ve 30/11/2019 tarihleri...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1486 - 2024/1951 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1486 KARAR NO : 2024/1951
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2022/148 Esas - 2023/190 Karar DAVACI : TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -SAYTEM SAĞLIK HİMETLERİ OTOMASYON GIDA TEMİZLİK NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. -... VEKİLİ : Av. ... : 2 -TANK İNŞAAT TAAHHÜT SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... : 3 -ADALI GÜVENLİK OPTİK TEMİZLİK İNŞAAT MOBİLYA DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TEKSTİL GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... : 4 -ATMACA TEMİZLİK İLAÇLAMA DEZENFEKTASYON İNŞAAT NAKLİYAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... : 5 -GLOBAL GRUP BİLGİ İŞLEM TEKNİK VE SOSYAL HİZMETLER İNŞAAT EMLAK TEMİZLİK PEYZAJ TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... : 6 -SATEM TEMİZLİK TURİZM İNŞAAT GÜVENLİK HİZMETLERİ ELEKTRİK VE SU SAYAÇLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022
KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Teiaş Genel Müdürlüğüne bağlı, Adapazarı 5. Bölge Müdürlüğü ile davalı firmalar arasında hizmet alımına dair imzalanan sözleşmeler ile çevre temizliği, bakım, sosyal hizmetler işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında anılan firmalara verildiğini, davalı şirketler bünyesinde çeşitli dönemlerde çalışan ...'in 30/11/2019 tarihinde emekliye ayrılması nedeniyle kendisine davacı şirketçe üst işveren olarak 115.941,65 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ...'in 01/05/1996 ve 30/11/2019 tarihleri arasında davalı şirketler bünyesinde çalıştığını, 01.05.1996 - 09.04.2006 tarihleri arasında SATEM Ltd. Şti., 10.04.2006-28.02.2007 tarihleri arasında ADALI Ltd.Şti., 01.03.2007-09.04.2008 tarihleri arasında Atmaca Ltd.Şti., 10.04.2008-11.03.2010 tarihleri arasında Global Ltd.Şti., 11.03.2010-31.12.2018 tarihleri arasında Saytem Ltd. Şti., 01.01.2019-30.11.2019 tarihleri arasında Tank Ltd. Şti.'nde çalıştığını, davalı şirketler ile kuruluşları arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında imzalanan sözleşme ile davalılar ve ve şirket arasında üst-alt işveren ilişkisi mevcut olduğunu, üst işveren olarak şirketin sorumluluğu, İş Kanunu'nun 2. Maddesi 6. Fıkrası gereğince kanundan kaynaklanan sorumlulukları gereği kuruluşça ödemeler yapıldığını, anca...