İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın İzmit E-5 Şubesi tarafından borçlu şirket Yıldız Makine Kalıp Çelik Konstrüksiyon Sanayi ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti'ne 26/09/2019 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca 1.000.000,00 TL limitle kredi kullandırıldığını, şirket yetkilisi olan ...'nün kredi sözleşmesinde 2.200.000,00 TL limitle müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu, borçlu şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi borunun kat edilerek Kocaeli 5. Noterliği 09/02/2021 tarih ve 02924 yevmiye sayılı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1791 - 2025/171 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1791 KARAR NO : 2025/171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2023 NUMARASI : 2022/272 Esas - 2023/187 Karar
DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-YILDIZ MAKİNA KALIP ÇELİK KONSTRÜKSİYON SANAYİ VE İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... 2-... VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın İzmit E-5 Şubesi tarafından borçlu şirket Yıldız Makine Kalıp Çelik Konstrüksiyon Sanayi ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti'ne 26/09/2019 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca 1.000.000,00 TL limitle kredi kullandırıldığını, şirket yetkilisi olan ...'nün kredi sözleşmesinde 2.200.000,00 TL limitle müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğunu, borçlu şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi borunun kat edilerek Kocaeli 5. Noterliği 09/02/2021 tarih ve 02924 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borcun ödenmesi ve gayrinakdi risk karşılığı tutarının depo edilmesinin istendiği, kat ihtarnamesinin borçlulara tebliğ edilmesine karşın verilen sürede borcun ödenmediğini, zorunlu çek karşılığı tutarının depo edilmediğini, müvekkili bankaya olan borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında 20/09/2021 tarihinde Kocaeli İcra Müdürlüğü 2021/119433 Esas sayılı dosyasıyla 830.170,34 TL üzerinden yasal takip başlatıldığını, borçlular tarafından icra doyasına dilekçe sunularak borca, faize ve tüm ferilere itiraz edildiğini, yapılan itiraz sonucu borçlular yönünden takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile icra takibinin tamamına yönelik olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalının inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı müvekkilleri arasında herhangi bir borç ilişkisinin bulunmadığını, davacının davasını somut, kesin ve yasal deliller ile ispat etmesi gerektiğini, davacının soyut ve ispat dahi mümkün olmayan bu beyanlarını kabul etmediklerini, itirazın iptali davalarında alacaklının takipte dayandığı belgeler dışında başka belgelere dayanmaması gerektiğini, borç sebebi olarak takipte dayanılmayan belgeye itirazın iptali davas...