Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1349 · K. 2024/1829
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1349 K. 2024/1829

E. 2023/1349K. 2024/182912 Aralık 2024
sıra cetveliistinaf yoluanonim şirketyasal sürealacağın tahsilizamanaşımı itirazıbaşvurunun reddibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : KOCAELİ 8. İCRA DAİRESİ (2019/8 İflas Dosyası) - Müflis (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SERFLEKS YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - Karabaş Mah. İstiklal Cad. No:159/5 İzmit/KOCAELİ İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-... : 2 -... : 3 -... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz - Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 20/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis Serfleks Yer Karoları San. ve Tic. ve TurizmA.Ş.nin tasfiyesi için Kocaeli İcra Dairesinin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1349 - 2024/1829 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1349 KARAR NO : 2024/1829

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :09/03/2023 NUMARASI :2021/657 Esas - 2023/146 Karar

DAVACI : CEMET YAPIŞKAN BANTLAR SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : KOCAELİ 8. İCRA DAİRESİ (2019/8 İflas Dosyası) - Müflis (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SERFLEKS YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - Karabaş Mah. İstiklal Cad. No:159/5 İzmit/KOCAELİ İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-... : 2 -... : 3 -... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz - Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 09/12/2021

KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 20/12/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis Serfleks Yer Karoları San. ve Tic. ve TurizmA.Ş.nin tasfiyesi için Kocaeli İcra Dairesinin 2019/8 İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlandığını ve alacak kayıtlarının yapılmaya başlandığını, iflas eden Müflis şirketten 53.894,39TL alacağa yönelik olarak fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla 22.07.2019 tarihinde Kocaeli İcra Dairesinin 2019/8 İflas sayılı dosyasına 63 kayıt numarası ile alacak kaydı yapıldığını, müvekkili şirketinin müflise ürün satışı gerçekleştirildiğini bu ürünlerin müflise teslim edildiğini, e-faturaların müflise tebliğ edildiğini, bu sebeplerle İİK hükümleri uyarınca alacak kaydına yönelik hukuka ret kararının iptal edilerek alacağın kabulünü, müvekkilinin alacağının Kocaeli İcra Dairesi 2019/8 İflas sayılı dosyasına kaydedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağını kanıtlar nitelikte herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığını, davacı taraf her ne kadar mal karşılığı alacağının dayanağı olan faturaları göstermekteyse de bu faturaların hangi mallara karşılık kesildiği, malların teslim edilip edilmediği veya ödenip ödenmediği hususlarının belli olmadığını, hiçbir şekilde borcu kabul manasına gelmemekle birlikte tüm alacaklar yönünden zamanaşımı itirazlarının da bulunduğunu, davaya konu talep zamanaşımına uğramış olup davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle İflas İdaresi Memurluğu tarafından verilen işbu karar usul ve yasaya uygun olup, davacı tarafın taleplerinin kabulü hukuken ve taraflarınca mümkün bulunmadığını, bu sebeplerle davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazlarının ve davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1417 · K. 2024/1879

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1424 · K. 2024/1874

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1597 · K. 2025/64

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1390 · K. 2024/1923

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1368 · K. 2024/1860

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1302 · K. 2024/1810

12 Aralık 2024