Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...a ait ... plakalı araç 01.07.2023 tarihinde ... park halinde iken, ... plakalı aracı kullanan ... ın bu araç ile tam kusurlu olarak çarpması sonucu ciddi şekilde zarar görmüş olduğunu, Polis tutanağında olay Sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 6. Sokak içerisinde çevredeki vatandaşların beyanları doğrultusunda şerit değiştirmek suretiyle No:14 önüne geldiğinde aracının sağ ön ve ön kısımları ile park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka çamurluk tampon ve arka kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı araç ilerleyerek önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/238 Esas KARAR NO:2024/938
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2024 KARAR TARİHİ:20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...a ait ... plakalı araç 01.07.2023 tarihinde ... park halinde iken, ... plakalı aracı kullanan ... ın bu araç ile tam kusurlu olarak çarpması sonucu ciddi şekilde zarar görmüş olduğunu, Polis tutanağında olay Sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 6. Sokak içerisinde çevredeki vatandaşların beyanları doğrultusunda şerit değiştirmek suretiyle No:14 önüne geldiğinde aracının sağ ön ve ön kısımları ile park halinde bulunan ... plakalı aracın sol arka çamurluk tampon ve arka kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı araç ilerleyerek önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 Sayılı KTK nın 46/2 G kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemeleri sürücü beyanı ve edinilen bilgiler sonucu anlaşılarak bu yönde kanaat getirilmiştir denildiğini, söz konusu kaza sonrasında müvekkile ait araçta ciddi hasar oluştuğunu ve müvekkilin kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş. Tarafından hasarın giderildiğini, eksper raporlarından görüldüğü üzere araçta en az 95.148,81-TL lik hasar meydana geldiğini, araç hasarı giderilmesine karşın çok yeni olan araçta ciddi bir değer kaybı da meydana geldiğini, 25.11.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmasına karşın bir cevap verilmemiş, 30.11.2024 tarihinde mail yoluyla başvurunun alındığı bildirilmesine ve 19.02.2024 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmasına karşın davalı şirket ile bir anlaşma da sağlanamadığını, 01.07.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının bugün itibariyle tespiti mümkün olmadığından belirsiz alacak davası olarak açtığımız huzurdaki davada 1.000,00-TL değer kaybı alacağının (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) ileride artırılmak üzere 01.07.2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu taleple ilgili .../3 numaralı hasar dosyası kapsamında inceleme yapıldığını, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile ilgili müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dosyadan hasarlanan parçaların aracın rayiç değerine etkisi, Danıştay 15. Dairesi, Yargıtay 17. Hukuk Daire Başkanlığı ve ZMSS Genel şartları Ek 1de yer alan formülasyon ve aracın marka modeli, parçanın nevi dikkate alınarak hesaplama yapılmış ve eksper raporuna göre 29/04...