Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı ... 25.08.2016 tarih ve saat 17:19 sıralarında ... ... Mahallesi ... Sk.No.42/A Sayılı bina giriş katında bulunan Konfeksiyon Atölyesi önünde gerçekleştirdiği Lögar çalışması esnasında Parke taşları müvekkile ait atölyenin önüne yığdığı, Atölye Girişine Set oluşturduğu, oluşan set sonucunda yağmur suları ile birlikte atık sular doğrudan atölye içine girerek su basmasına sebeiyet verdiğini, ve atölye içindeki müvekkiline ait konfeksiyon ürün ve malzemelerin tekrar kullanımını mümkün kılmayacak şekilde zayi olmasına neden olunduğunu, su baskını sonrasında atölye zemin ve duvarlarında kalıcı olarak rutubet, neme sebep olunduğu ve halen atölyenin pis bir koku yayılmasına neden olduğunu, tamamen davalı idarenin Lögar Çalışması...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/146 Esas KARAR NO:2025/916
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2017 KARAR TARİHİ:19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı ... 25.08.2016 tarih ve saat 17:19 sıralarında ... ... Mahallesi ... Sk.No.42/A Sayılı bina giriş katında bulunan Konfeksiyon Atölyesi önünde gerçekleştirdiği Lögar çalışması esnasında Parke taşları müvekkile ait atölyenin önüne yığdığı, Atölye Girişine Set oluşturduğu, oluşan set sonucunda yağmur suları ile birlikte atık sular doğrudan atölye içine girerek su basmasına sebeiyet verdiğini, ve atölye içindeki müvekkiline ait konfeksiyon ürün ve malzemelerin tekrar kullanımını mümkün kılmayacak şekilde zayi olmasına neden olunduğunu, su baskını sonrasında atölye zemin ve duvarlarında kalıcı olarak rutubet, neme sebep olunduğu ve halen atölyenin pis bir koku yayılmasına neden olduğunu, tamamen davalı idarenin Lögar Çalışması esnasında gerekli tedbir ve önlemleri almadığından müvekkilin maddi zarara uğramasına sebep olduğu, işbu zararın davalı idareden tahsili için işbu davanın açıldığı, davalı İdare altyapı çalışmaları esnasında gerekli tedbir ve özeni göstermeyerek müvekkili hizmet kusuru neticesinde maddi zarara uğrattığını, davalı haksız fil neticesinde müvekkilin atölyesinde maddi zarara ve kar kaybına sebebiyet veerdiği zararların davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkil tarafından atölyeye alman malzemeler, ... Bankasından 16.11.2015 tarihinde 10.000 TL 19.09.2016 tarihinde 30.000 TL bedelli kredilerle ile temin edildiğini, gerçekleşen su baskını neticesinde satın alınan malzemelerin ve sermayesini kaybederek davalının kusuru ile ödeme güçlüğü içine düştüğünü, su baskını nedeniyle uğranılan maddi zararın ve çalışılamayan günler için mahkum kalınan kar kaybının davalı idareden tanzim edilmesi gerektiğini,Arz ve izah edilen nedenlerle, davalı idarenin hizmet kusunundan kaynaklanan haksız fiil sorumluluğu nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü talep ve sair dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000 TI. maddi zararın olay tarihinden itiharen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; Dava konusu eylem hizmet kusuru niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğu, dava konusu hasar rögar çalışması yapılan alanda biriken yağmur suyu basması sonucunda meydana geldiği ifade edildiği, tazminat isteminin dayandırıldığı eylem kamu hizmetinin ifasına ilişkin olduğu, hizmet kusuru ile bağlantılı olması nedeniyle tam yargı davasının konusunu oluşturmadığı bu nedenle ... aleyhine açılan davanın idare yargı yerinde görülmesi gerektiği, görev yeri yönünden davanın reddine, davanın süresinde açılmadığından zamanaşımı yönünden reddine, yüklenici kazıların zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacıyla gerekli bütün tedbirleri...