Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ili ... ilçesinde 23.11.2021 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracın kusuru neticesinde gerçekleşen kaza sebebi ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen zararın fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyen reeskont avans faizi ile birlikte pert bedel farkı tazminatının tahsili istemli İşbu davanın konusu, haksız fiil kaynaklı müvekkil ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'nin maliki bulunduğu araçta hasar sonucunda meydana gelen pert bedel farkı tazminatı alacağı olduğunu, söz konusu uyuşmazlık tarafları müvekkili ve davalı taraf tacir olduğundan ve uyuşmazlık konusu alacak tarafların ticari işletmelerini ilgilendirdiğinden dolayı TTK m.4/1 uyarınca ticari dava niteliğindedir ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/204 Esas KARAR NO :2025/381
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2024 KARAR TARİHİ :30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ili ... ilçesinde 23.11.2021 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracın kusuru neticesinde gerçekleşen kaza sebebi ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen zararın fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyen reeskont avans faizi ile birlikte pert bedel farkı tazminatının tahsili istemli İşbu davanın konusu, haksız fiil kaynaklı müvekkil ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'nin maliki bulunduğu araçta hasar sonucunda meydana gelen pert bedel farkı tazminatı alacağı olduğunu, söz konusu uyuşmazlık tarafları müvekkili ve davalı taraf tacir olduğundan ve uyuşmazlık konusu alacak tarafların ticari işletmelerini ilgilendirdiğinden dolayı TTK m.4/1 uyarınca ticari dava niteliğindedir ve Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, davaya konu alacak haksız fiilden kaynaklanmakta olduğunu, bu kapsamda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu "Haksız Fiilden Doğan Uyuşmazlıklarda Yetki" başlıklı 16. maddesi (1) Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." şeklinde düzenlendiğini, söz konusu olayda zarar gören müvekkili şirket'in merkezi Kağıthane / İstanbul olduğundan dolayı İstanbul (Çağlayan) Mahkemeleri işbu davayı görmeye yetkili mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı araç şirket faaliyetleri kapsamında kiralamalarda kullanılmakta olduğunu, mezkur araç park halinde iken, 23.11.2021 tarihinde İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün maliki olduğunu, ...' ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında polis memurları tarafından maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, mezkur kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ağır şekilde hasar aldığı için onarım işlemleri yapılmamış ve araç pert statüsüne alınmadığını, müvekkiline ait söz konusu araç 21.01.2022 tarihinde hasarlı şekilde 315.100,00 TL bedel ile satıldığını, aracın hasarlı hali ile satışı sonrası kalan sovtaj bedeli farkının tazmini için, kusurlu ... plakalı aracın ... nolu ZMMS poliçesinde görünen ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapılmışsa da, 26.04.2022 tarihinde 43.000,00-TL hasar ödemesi yapılmış, bakiye kısım olan 131.900,00-TL ödenmediğini, bu bağlamda, İhtiyati haciz talebimizin kabulüne, pert bedel farkı tazminatının, fazlaya ve ıslaha ilişkin her türlü yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdil...