Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/256 · K. 2025/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 K. 2025/512

E. 2024/256K. 2025/5129 Temmuz 2025
sebepsiz zenginleşmetazminattrafik kazasıhaksız fiilyetkili mahkemeyerleşim yeribaşvurunun reddiyetkiye itirazbilirkişi incelemesiistinaf yolumükerrer ödemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 28.10.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ilgili kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS olan ... SİGORTA sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, ... plakalı aracın ZMMS trafik poliçesi olan ... Sigorta şirketinden hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/256 Esas KARAR NO :2025/512

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/05/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 28.10.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi nezdinde kasko poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ilgili kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS olan ... SİGORTA sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, ... plakalı aracın ZMMS trafik poliçesi olan ... Sigorta şirketinden hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 31,200.00 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, eksper adeta davalı sigorta şirketinin temsilcisi gibi davrandığını, müvekkilinin, aracın onarım aşamasında anahtar teslimine zorlanmış ve müvekkilin aracı hakkı ve layığı ile onarılmadığını, değişmesi gereken parçaları değiştirilmediği gibi daha önce orijinal olan parçalar yan sanayi parça ile değiştirildiğini, sigorta şirketi edimini eksik ifa etmiş, müvekkilin aracı ayıplı olarak onarıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkilin aracı hakkı ve layığı ile onarılmadığından sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, sigorta şirketi aracı her ne kadar onarmış ise de müvekkilin aracı kazadan bir önceki gibi olmadığını, sigorta şirketi müvekkilinin aracında değişmesi gereken parçaları değiştirmediğini, değiştirmiş olan parçaları da orijinali ile onarmadığını, sigorta şirketinin göndermiş olduğu eksper taraflı ve yanlı davranarak bağımsızca hareket etmeyerek hazırlamış olduğu raporda müvekkilinin gerçek zararını ortaya çıkarmadığını, mahkeme nezdinde yapılacak yargılamada dosyanın alanında uzman bir bilirkişiye tevdii edilmesi durumunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar objektif olarak hesaplanacağını, davalı sigorta şirketine 25.15.2023 tarihinde başvuruda bulunmuş olmasına rağmen davalı sigorta şirketi talebimizi zımni olarak reddettiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan dolayı maddi hasar bedeli ve değer kaybının tazmini için dava dilekçesine ek olarak sunmuş olduğu mail ekran kayıtlarından da görüleceği üzere 25 ARALIK 2023 tarihinde tarafımıza ait mail adresinden davalı sigorta şirketi resmi mail adresine başvuruda bulunmamıza rağmen davalı sigorta şirketi, müvekkilinin aracındaki gerçek hasarı ve değer kaybını ödemediğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabulucuya başv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2025/516

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2025/515

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/518

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/419 · K. 2025/517

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2025/514

9 Temmuz 2025