Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... A.Ş. (bundan böyle ... olarakanılacaktır) ile müvekkili şirket ... Ltd. Şti.arasında 01.02.2017 tarihlinde İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi (Sözleşme) imza altına alındığı ve yürürlüğe girdiği, Dava konusu Sözleşmenin 14. maddesinde Rekabet Yasağı ve Personel İstihdamı başlığı altında;..., işbu Sözleşme süresince, kafenin sözleşme yaptığı tedarikçi firmalar ile direkt irtibat ve iletişim kurmamayı ve herhangi bir ticari iş birliği yapmamayı, kafe çalışanlarına iş teklifi etmemeyi ve istihdam etmemeyi kabul ve taahhüt eder. aksi takdirde kafenin bu konudauğrayacağı zararları karşılamak üzere kafenin bir aylık cirosunun on misli cezai şart ödemeyikabul ve taahhüt eder. maddesine yer verilmiştir. Sürecin devamında;...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/509 Esas KARAR NO :2023/843
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... A.Ş. (bundan böyle ... olarakanılacaktır) ile müvekkili şirket ... Ltd. Şti.arasında 01.02.2017 tarihlinde İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi (Sözleşme) imza altına alındığı ve yürürlüğe girdiği, Dava konusu Sözleşmenin 14. maddesinde Rekabet Yasağı ve Personel İstihdamı başlığı altında;..., işbu Sözleşme süresince, kafenin sözleşme yaptığı tedarikçi firmalar ile direkt irtibat ve iletişim kurmamayı ve herhangi bir ticari iş birliği yapmamayı, kafe çalışanlarına iş teklifi etmemeyi ve istihdam etmemeyi kabul ve taahhüt eder. aksi takdirde kafenin bu konudauğrayacağı zararları karşılamak üzere kafenin bir aylık cirosunun on misli cezai şart ödemeyikabul ve taahhüt eder. maddesine yer verilmiştir. Sürecin devamında; Sözleşmenin akdedilmesini takiben tarafımızca davalı ...ın işbu rekabet yasağına aykırı davranışlarda bulunduğu, müvekkil şirketin tedarikçileri ile irtibat,iletişim ve ticari iş birliğinde bulunmak suretiyle açıkça Sözleşmede mutabık kalınan rekabet yasağını ihlal ettiğinin tespit edildiği, taraflarınca dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulmuş ise de ekte sunmuş olduğumuz Arabuluculuk Son Tutanağından anlaşılacağı üzere davalı ile sulh olunamamış ve işbu cezai şart tutarının istemi talepli davayı ikame etme gereği hasıl olduğu, taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin 14. Maddesinde cezai şart, müvekkil şirketin 1 (bir) aylık cirosunun 10 (on) misli olarak kararlaştırılmış ise de; cezai şartın tahsili istemimize ilişkin işbu davayı 6100 sayılı HMK madde 109 uyarınca kısmi dava olarak alacağın şimdilik 200.000,00-TLlik (ikiyüzbintürklirası) tutarı dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte ikame ettiğimizi belirtir, cezai tutar alacağımızın tamamının yargılama kapsamında temin edilecek bilirkişi raporu ve toplanacak sair deliller ile yaklaşık 400.000,00-TL (dörtyüzbintürklirası) üzerinde hesaplanacağı kanaatinde olduğumuzu ve davamızın bu doğrultuda ıslah edileceğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bildirdikleri, Davalı ...ın rekabet yasağını ihlal etmek suretiyle irtibat ve ticari iş birliği içerisinde olduğu firmalar: ...Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... Mah.2647 Sokak No:5 ... ... , ...... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ... ... Sokak No:9 34140 ... ..., ... Gıda ve İhtiyaç Mad. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Meclis Mah. ... Cad.No:9 ... ..., ... Tic. San. A.Ş. ... Mah. ... Sok. ... Plaza No:43/6 Ataşehir/İstanbul, Müvekkil şirketin tedarik hususunda ticari iş birliği içerisinde olduğu dört firmanın kayıtları incelendiğinde; davalının sözleşme süresince işbu firmalar ile irtibat içerisinde olduğunun, mal/hizmet alım-satımında bulunduğunun, taraflar ara...