Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/4259 · K. 2024/2909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4259 K. 2024/2909

E. 2024/4259K. 2024/290920 Aralık 2024
ihtiyati tedbirbağımsız bölümsatış vaadi sözleşmesitedbir kararıhaciztaşınmaz satışıtaşınmaz satış vaadi sözleşmesiihtiyati hacizgayrimenkul satış vaadi sözleşmesitapuya şerhgeçici hukuki korumatapu sicilitapu iptaliistinaf başvurusunun kabulühaciz şerhiicranın durdurulmasıistinaf yolualacağın tahsilikat irtifakıtaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının satın almak istediği bağımsız bölümlerle ilgili olarak, müteahhit-Satıcı davalıya müracaat ederek; Kartal ... Noterliğinin 30.01.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile resmi şekilde düzenlediği, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesini, ekinde teknik şartname ve mahal listesi, vaziyet planı, ödeme planı ve tapu belgesi olan şekilde, Satıcı sıfatıyla ... A.Ş. ile imzaladığını, davacının, imzaladığı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi Sözleşmelerinin 3. maddesinde belirtilen KDV dahil 1.050.000.- TL satım bedelinin tamamını, satış vaadi sözleşmelerinde belirtilmiş olan ödeme vade ve senet dökümüne uygun olarak gününde ve tam bir şekilde ödediğini, davacının imzalamış olduğu satış vaadi sözleşmeleri ile ilgili davalı Müteahhit-Satıcıya, taşınmazların bedeliyle ilgili hiçbir mali borcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/4259 KARAR NO:2024/2909 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:01/07/2024 Tarihli Ara Karar NUMARASI:2024/261 Esas DAVANIN KONUSU:Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ:20/12/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının satın almak istediği bağımsız bölümlerle ilgili olarak, müteahhit-Satıcı davalıya müracaat ederek; Kartal ... Noterliğinin 30.01.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile resmi şekilde düzenlediği, Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesini, ekinde teknik şartname ve mahal listesi, vaziyet planı, ödeme planı ve tapu belgesi olan şekilde, Satıcı sıfatıyla ... A.Ş. ile imzaladığını, davacının, imzaladığı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi Sözleşmelerinin 3. maddesinde belirtilen KDV dahil 1.050.000.- TL satım bedelinin tamamını, satış vaadi sözleşmelerinde belirtilmiş olan ödeme vade ve senet dökümüne uygun olarak gününde ve tam bir şekilde ödediğini, davacının imzalamış olduğu satış vaadi sözleşmeleri ile ilgili davalı Müteahhit-Satıcıya, taşınmazların bedeliyle ilgili hiçbir mali borcu olmadığı gibi, davacının bu sözleşme gereği diğer tüm yükümlülüklerini de eksiksiz olarak ifa ettiğini, sözleşmelerden dolayı ifası gereken hiçbir taahhüdü bulunmadığını, davacının tüm edimlerini ve mali yükümlülüklerini ifa ettiği bağımsız bölümlerle ilgili olarak, Müteahhit-Satıcı firma, 20.12.2019 tarihinde, dava konusu bağımsız bölümün faturasını düzenlediğini ve davacıya teslim ettiğini, davalının Müteahhit-Satıcıya olan tüm edimlerini ve mali yükümlülüklerini gününde ve tam olarak ifa eden davacının, 11.09.2021 tarihinde Bağımsız Bölüm Teslim Tutanağı ile dava konusu taşınmazı teslim aldığını, bağımsız bölümün tapusunun, işbu dava tarihi itibariyle dahi, tapu sicil müdürlüğü kayıtlarında, halen arsa sahiplerinin kaydi mülkiyetinde tescilli olduğunu belirterek davacı ve davalı müteahhit-satıcı arasında düzenlenmiş olan Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmelerinin konusu olan, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi,... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan ... numaralı bağımsız bölümle ilgili olarak, dava konusu bağımsız bölümün cebri icra marifetiyle dahi üçüncü kişilere devir ve temlikini önleyecek, üçüncü kişilere rızaen devir ve ferağı önleyecek, üzerinde her neviden ayni ve şahsi hak, haciz, ipotek ve benzeri takyidat oluşturulmasını ve hak tesisini engelleyecek mahiyette, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu bağımsız bölümün davalı arsa sahipleri (... A.Ş. ve ... A.Ş.) üzerindeki tapularının iptal edilerek, her türlü takyidattan ari olarak, davacı müvekkili adına tesciline karar verilmesini, dava konusu bağımsız bölüm üzerinde; davalılar ... A.Ş. ve ... Bankası lehine oluşturulmuş haciz, ipotek ve her nevi takyidatın terkinine karar verilmesini, işbu davanın açıld...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 362

I. Malların devri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 392

2. Kan hısımlarının aile yurduna alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3876 · K. 2024/2879

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4428 · K. 2024/2873

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/981 · K. 2024/2974

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3640 · K. 2024/2997

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4176 · K. 2024/2786

12 Aralık 2024