DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı,... marka aracına ,... tarihinde davalı sigortalısı tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait araç hasar görmüş, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalkmıştır. Bu nedenle müvekkilin aracı uzun bir süre bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kalmış, bu süre boyunca kullanılamadığını, sigorta şirketine yapmış oldukları...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı,... marka aracına ,... tarihinde davalı sigortalısı tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait araç hasar görmüş, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalkmıştır. Bu nedenle müvekkilin aracı uzun bir süre bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kalmış, bu süre boyunca kullanılamadığını, sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru neticesinde, araçta oluşan değer kaybının çok altında kısmi bir ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 100 TLnin kaza tarihinden itibaren işyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete başvurulması üzerine müvekkili şirketçe ... nolu hasar dosyası açılmış olup, alınan eksper raporunda başvuru sahibine ait aracın maddi hasar ilişkin zararının olduğu tespit edildiğini, başvuru sahibine ...Tarihinde kusur durumuna göre 30.000 TL değer kaybına ilişkin taminat ödemesi yapıldığını, ayrıca... tarihinde 16.658 TL maddi hasara ilişkini tazminat ödemesi yapıldığını, bakiye poliçe limitin belirlenmesi yapılan ödemeler dikkate alınmasını, yapılan ödemler ile müvekkili şirket poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olup, başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, başvuru sahibi vekilinin haksız tazminat talebinin reddini, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER ; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ... dosya numarası ile ... tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; ... tarihinde düzenlenen tutanakta; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesinden sola dönüp ... Caddesine katılım yapıp ... Bulvarı istikametine gitmek istediği esnada yolun sağından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç yol vermek için durduğu esnada arkasından aynı istikamette seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durmayarak ön kısımlarıyla önündeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesi ... p...