DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait, olay tarihinde şoför .....idaresinde olan .....plakalı yolcu otobüsünde, .....tarihinde Silvan-Diyarbakır istikametinde, Bağdere Jandarma Karakol Komutanlığına .....km uzaklıkta yangın hasarı söz konusu olduğunu, Olay yeri görgü tespit tutanağı ekte sunulduğunu, olay yerine gelen itfaiye ekiplerince yangına müdahale edildiğini ve olay Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından tutanak altına alındığını, ) Kaza sonrası yapılan tespitler neticesinde araç perte ayrıldığını, .....plakalı aracına, Müvekkili,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait, olay tarihinde şoför .....idaresinde olan .....plakalı yolcu otobüsünde, .....tarihinde Silvan-Diyarbakır istikametinde, Bağdere Jandarma Karakol Komutanlığına .....km uzaklıkta yangın hasarı söz konusu olduğunu, Olay yeri görgü tespit tutanağı ekte sunulduğunu, olay yerine gelen itfaiye ekiplerince yangına müdahale edildiğini ve olay Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından tutanak altına alındığını, ) Kaza sonrası yapılan tespitler neticesinde araç perte ayrıldığını, .....plakalı aracına, Müvekkili, .....Sigorta A.Ş'den .....tarihinde .....police numarasıyla 1 yıllık süreyle kasko yaptırdığını, Bahse konu Pert sigorta poliçesi '' Dar Kasko'' ekte sunulduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, fazlasına ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bilirkişi marifetiyle aracın olay tarihindeki rayiç bedeli ve gerçek zarar tespit edildiğinde HMK m.107 uyarınca arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL bakiye tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte .....Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesine konu edilen .....plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde .....numaralı ve .....- .....vade tarihli Dar Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı adına sigortalı olduğunu, Poliçenin mevcudiyeti sigorta tazminatının her halde ve otomatik olarak ödeneceği manasına gelmediğini, Müvekkili şirketin sorumluluğu Kasko Genel Şartları ve poliçe özel şartları ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalıya araç rayiç değeri tam ve gereği gibi ödendiğini, sigortalının talebi haksız ve fahiş olduğunu,. ekte sunulan taahhütname ile sigortalının taraflarından yapılan ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme akabinde borç sona erdiğini, dava dilekçesinde belirtildiği gibi eksik ödeme olmamış, .....-tl tam ödendiğini fakat prim borcu bulunduğundan işbu prim borcu mahsup edildiğini, Sigortalı tarafından imzalanan ibraname niteliğindeki taahhütnamede sigortalı araç rayiç değerinin .....-TL olduğu hususunda mutabık kalındığını ve .....-TL prim borcunun mahsubu ile tazminat tutarının .....tarihinde ödenmesi akabinde müvekkili şirketin tamamen ibra edileceği taahhüt edildiğini, yapılan ödeme akabinde müvekkil şirket ibra edildiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından...