Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu 27.10.2018 - 27.10.2019 vadeli nakliyat abonman sözleşme poliçesi ve ... nolu ... Nakliyat Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalılarca Çin'den Mozambik'e nakliyesi gerçekleştirilen mermer cinsi emtianın tahliye esnasında hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda emtiada meydana gelen zarar 84.473,95 TL olarak belirlendiğini ve bu miktarın 04.12.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen tutardan % 10 ilave bedel düşürülerek davalılardan 76.794,50 TL talep edildiğini, hasarın ödenmesi ile sözleşme şartları ve TTK'nın 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/95 Esas KARAR NO :2024/536 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :08/04/2021 KARAR TARİHİ :24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu 27.10.2018 - 27.10.2019 vadeli nakliyat abonman sözleşme poliçesi ve ... nolu ... Nakliyat Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalılarca Çin'den Mozambik'e nakliyesi gerçekleştirilen mermer cinsi emtianın tahliye esnasında hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda emtiada meydana gelen zarar 84.473,95 TL olarak belirlendiğini ve bu miktarın 04.12.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen tutardan % 10 ilave bedel düşürülerek davalılardan 76.794,50 TL talep edildiğini, hasarın ödenmesi ile sözleşme şartları ve TTK'nın 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, ayrıca olay ve hasar sebebi ile üçüncü şahıslara karşı dava ve taraf hakkı müvekkili şirkete temlik edilmiş olduğundan müvekkili şirketin temlik hükümlerine göre de zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü hak şirketlerine intikal ettiğini belirterek davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas ve ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyalardan yapmış oldukları itirazların iptalini, icranın devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Çin Halk Cumhuriyetinin Qingdao Limanında Türkiye'ye uğramaksızın yabancı ülkelerde aktarım yapılarak ... 'in ... Limanına yapılan dava konusu taşıma merkezi Kopenhag/ Danimarka'da olan ... 'nin ... numaralı konşimento ile gerçekleştirdiğini, konşimento ile yapılan taşımalarda yükleme -taşıma -boşaltma-teslim ve sair ameliyelerin nasıl ve ne şekilde yapılacağını, taşıma sırasında çıkacak uyuşmazlıklar halinde uygulanacak hukuk ve uyuşmazlığın görüleceği yetkili mahkemenin içinde konşimento hükümlerinin uygulanması gerektiğini, kırk ambar taşıması olan konteyner taşımalarında esas tutulması gerekenin navlun sözleşmesi hükümleri olduğunu, dökme yük taşımacılığından farklı olarak kırk ambar taşımalarında taşıyana tüm taşıma şartlarının konşimentoların arkalarına derç ettiklerini, farklı bir ihtilaf ile ilgili olarak 14.02.2019 tarihinde ... na konşimento hakkında görüş alındığını, konteyner taşımacılığında genel kargo ve dökme yük taşımacılığından farklı olarak ayrıca bir cearter parti ya da navlun sözleşmesi akdetmedikleri için konteyner taşımacılığı yapan taşıyanlar tüm taşıma şartlarını konşimentoların arkasına şerh ettiğini, konteyner taşımacılığına ilişkin konşimentonun arkasında yer alan bu yöndeki taşıma şartları ...