DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim ... Şti'de inşaat mühendisi olarak çalışmaktadır. Çalıştığı şirketin projesi gereği ...ta Şirket müdürü sıfatıyla görev almaktadır. Müvekkilin ...'da yaşayan kız kardeşi ise ... Birleşik Devletleri'nde yaşamakta olup 2022 yılının Haziran ayında doğum yapmıştır. 2022 yılının Aralık ayında ise 3 aylık kızı ve eşiyle birlikte...'ya ailesini ziyaret etmeye gelmiştir. İlk kez yeğen sahibi olan müvekkilim kardeşinin...'ya geldiğini öğrenince yeğenini görmek için başka fırsatı olmamasından ötürü şirketinden 1 haftalık izin alarak...'ya gelmiştir. ...'ta oldukça yoğun tempoda çalıştığı için...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/333 Esas KARAR NO : 2024/997
DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim ... Şti'de inşaat mühendisi olarak çalışmaktadır. Çalıştığı şirketin projesi gereği ...ta Şirket müdürü sıfatıyla görev almaktadır. Müvekkilin ...'da yaşayan kız kardeşi ise ... Birleşik Devletleri'nde yaşamakta olup 2022 yılının Haziran ayında doğum yapmıştır. 2022 yılının Aralık ayında ise 3 aylık kızı ve eşiyle birlikte...'ya ailesini ziyaret etmeye gelmiştir. İlk kez yeğen sahibi olan müvekkilim kardeşinin...'ya geldiğini öğrenince yeğenini görmek için başka fırsatı olmamasından ötürü şirketinden 1 haftalık izin alarak...'ya gelmiştir. ...'ta oldukça yoğun tempoda çalıştığı için kısıtlı bir süreliğine izin alabilmiş ve izni biter bitmez ...a dönerek işinin başına geçmek için ... havayolu şirketinden 22.12.2022 Tarih 12:50 saat TU215 uçuş kodu ile İstanbul-... bileti almıştır.22.12.2022 tarihinde uçuş saatinden çok daha önce ...'nda olmasına rağmen uçağa binmek için kontuara başvurduğunda kendisine herhangi bir açıklama yapılmadan uçağın dolduğundan bahisle uçağa binemeyeceği söylenmiştir. Uçağın dolduğunu, bu nedenle uçağa başka yolcu alamayacaklarını söylenerek gönüllü olarak biletinden vazgeçmesi istenmiştir. Müvekkilim işinin başına dönerek toplantıya yetişmek zorunda olduğundan gönüllü olamayacağımı ve uçağa binmek istediğini söylediğinde dolduğu için uçağa alamayacakları yinelenmiştir. Müvekkilim, uçağa almayarak firmanın haksız kazanç sağlamak için fazla bilet satmasının sorumlusunun kendisi olmadığını söyleyerek ... gereği biletini aldığı uçuşa alınmasını aksi durumda tarafına tazminat ödemek zorunda olduklarını söylemiştir.Öncelikle belirtmek gerekir ki dava konusu olayla ilgili uyuşmazlık bakımından mahkemeniz görevli ve yetkili mahkemedir. Davalı şirket uçak kapasitesinden daha fazla bilet satarak davacı müvekkili mağdur etmiştir. Müvekkilim biletinin bir başka yolcuya da satılması nedeniyle uçuşunu gerçekleştiremediği, olayda davalının kusurlu eylemi nedeniyle davacının şahsiyet hakkının zedelendiği kabul edilmesi gerekmektedir. Zira birçok yolcu uçağa alınırken kendisinin uçağa alınmaması eşitlik ilkesine de aykırıdır.Öncelikle Havayolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik'in 8.maddesi gereği ödenmesi gereken 400 Euro tazminatın 22.12.2022 tarihinden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte, 30 günlük kiralanmış olan ve müvekkilin iradesi dışında kullanamamış olduğu kiralık aracın 1 günlük kiralama bedeli olan 160 ... Dinarının 22.12.2022 tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi ile birlikte, müvekkilin ücretsiz izinli sayılarak maaşından kesilen 1 günlük ücreti olan 133 Doların 22.12.2022 tarihinden itibaren yürütü...