DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağı nedeniyle, davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile müvekkilinin şirketin banka hesabından ---- yağı bedeli olarak ----- Şubesinin 10.000 Amerikan Doları (karşılığı 267.000.00-TL ) miktarı olup bu miktar üzerinden gönderilesini talep edildiğini, müvekkilinin şirket hesabından davalılara para gönderildiğini, davalı ----- ve kardeşi ----- yetkilisi ----- abi- kardeş olup , müvekkilinden haksız kazanç elde etmek için, yapılan plan gereğince birlikte göndermeyecekleri malın-ürünün bedelini müvekkilinden...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/867 KARAR NO : 2024/417
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağı nedeniyle, davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile müvekkilinin şirketin banka hesabından ---- yağı bedeli olarak ----- Şubesinin 10.000 Amerikan Doları (karşılığı 267.000.00-TL ) miktarı olup bu miktar üzerinden gönderilesini talep edildiğini, müvekkilinin şirket hesabından davalılara para gönderildiğini, davalı ----- ve kardeşi ----- yetkilisi ----- abi- kardeş olup , müvekkilinden haksız kazanç elde etmek için, yapılan plan gereğince birlikte göndermeyecekleri malın-ürünün bedelini müvekkilinden tahsil ederek haksız kazanç elde ettiklerini ve paraları birlikte paylaştıklarını, dava konusu olay ile ilgili olarak ---- Cumhuriyet Başsavcılığnın ------ soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ve ihtiyati haciz kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir. düzenlemesi yer almaktadır.5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 3üncü maddesinde, Esnaf ve sanatkâr, ister gezici ister sabit bir mekânda bulunsun, Esnaf ve Sanatkâr ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, ekonomik faaliyetini s...