DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, endüstriyel çay ve kahve makineleri imalat ve ihracatı yapan bir şirket olduğunu, davalı yan ile, müvekkili şirketçe imal edilen numune çay makinesinin dava dışı ABD'deki alıcıya taşınması ve teslimi hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, ... konşimento nolu eşyanın, ABD'deki alıcı ... ...'a 08.11.2021 tarihinde hasarlı şekilde ulaştığını, eşyanın taşınması sırasında numune eşya hasarlı ve kullanılamaz hale geldiğini, kargo paketine taşıma sırasında, taşıma özensizliğinden kaynaklı sıvı bulaştığını ve neticesinde eşyanın zarar görerek kullanılamaz hale...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/524 Esas KARAR NO : 2024/681 DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, endüstriyel çay ve kahve makineleri imalat ve ihracatı yapan bir şirket olduğunu, davalı yan ile, müvekkili şirketçe imal edilen numune çay makinesinin dava dışı ABD'deki alıcıya taşınması ve teslimi hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, ... konşimento nolu eşyanın, ABD'deki alıcı ... ...'a 08.11.2021 tarihinde hasarlı şekilde ulaştığını, eşyanın taşınması sırasında numune eşya hasarlı ve kullanılamaz hale geldiğini, kargo paketine taşıma sırasında, taşıma özensizliğinden kaynaklı sıvı bulaştığını ve neticesinde eşyanın zarar görerek kullanılamaz hale geldiğini, paket dışına sıvı bulaşması ve kargonun hasara uğramasının davalı yanın sorumluluğunda olduğunu, kontrol edilerek kabul edilen eşyanın taşıma sırasında, taşıyıcının sorumluluğunda olduğu esnada hasara uğradığını, ABD'deki dava dışı alıcının, müvekkili şirkete, 09.11.2021 tarihinde bildirimde bulunduğunu, müvekkili şirketin asıl taşıyıcı davalı yana hasarı 09.11.2021 tarihinde yasal süresi içinde bildirdiğini, ancak davalı yanın kutulama - kargolama eksikliğinden ödeme yapılamayacağını bildirdiğini, davalı yanın kendi inisiyatifi veya fiili taşıyıcının inisiyatifi ile; ne dava dışı alıcının ne de müvekkili şirketin iade talebi oluşturmamasına rağmen ürünü ABD'deki alıcıdan habersiz şekilde iade alarak Türk Gümrüğü'ne getirdiğini, herhangi bir kargo ürününün iadesi alıcının iade talebi oluşturması ile gerçekleştiğini ancak olayda, alıcının iade talebinde bulunmadığını, müvekkili şirketin de iade talebinde bulunmadığını, sadece hasar bildirimi yapıldığını, müvekkili şirketin sorunun çözülememesi üzerine dava dışı aynı alıcıya aynı ürünü bilabedel göndermek zorunda kaldığını, davalı yanın, taşıma sözleşmesine aykırı davranarak eşyayı gereği gibi tam, eksiksiz, hasarsız teslim etmediğini, müvekkili şirketin ticari itibarının zedelenmesine sebebiyet verildiğini, eşyanın iade talebi olmadan ülke gümrüğüne çekilmesi nedeniyle ek maliyetler doğduğunu, davalı yanca, müvekkili şirkete iade navlun bedeli adı altında fatura düzenlediğini, icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketçe iade navlun bedeli ve fark faturalarına itiraz edildiğini, bu duruma ilişkin davalı yanca ... Asliye Ticaret Mahkemesi - 2022/... Esas sayılı dosyayla İtirazın İptali davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, davalı yana ... sistemi üzerinden 11.01.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarname içeriğinde, maddi tazminat ve ürün bedelinin iadesi talep edildiğini, ancak davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Arabuluculuk Bürosu 2022/... B. No. - Arabuluculuk Merkezi No 2022/... sayı...