Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2107 · K. 2024/1926
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2107 K. 2024/1926

E. 2022/2107K. 2024/192625 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaluliyet raporumaddi ve manevi tazminateksik incelemebilirkişi raporuyıkımcismani zarariadelimited şirkettehiri icrabedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/01/2015 günü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu otobüsünün yaptığı kaza da otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, trafik kazası tespit tutanağına ve Erzincan Sulh Ceza Hakimliğince 26/02/2015 günlü bilirkişi raporuna göre ... plakalı otobüs sürücüsü ... tam kusurlu bulunduğunu, kaza sırasında araçta yolcu olan müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde 20 yaşında olduğunu, Erzurum Atatürk...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2107 KARAR NO : 2024/1926 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2016/824 Esas, 2022/539 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/01/2015 günü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu otobüsünün yaptığı kaza da otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, trafik kazası tespit tutanağına ve Erzincan Sulh Ceza Hakimliğince 26/02/2015 günlü bilirkişi raporuna göre ... plakalı otobüs sürücüsü ... tam kusurlu bulunduğunu, kaza sırasında araçta yolcu olan müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde 20 yaşında olduğunu, Erzurum Atatürk Üniversitesi ... Fakültesinde okuduğunu, kaza geçirmesi elinde oluşan sakatlık ve ruh sağlığının da bozulmasında dolayı okulu bırakmak zorunda kaldığını, meydana gelen trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminatın, ayrıca 200.000 TL manevi tazminatın işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinde oluşan iş göremezlik nedeniyle 2.000,00-TL, tedavi giderleri için ise 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Davacı vekili 09/05/2022 tarihli dilekçesi ile, dava değerini 34.401,96 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen 26/04/2014-2015 vadeli ...poliçe nolu zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen 19/04/2014-2015 vadeli ...poliçe nolu birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle esasa girilmeksizin davanın reddini talep ettiklerini, davaya konu talep zamanaşımına uğradığını, haksız ve mesnetsiz davanın ve davaya konu talebin sigorta poliçesi teminatında bulunmaması sebebiyle, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle, meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesine müvekkilinin kusurundan önce Karayolları Genel Müdürlüğünün kusuru sebep olduğunu, zarar görenin , zorunlu mali sorumluluk sigortasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2178 · K. 2024/1890

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1429 · K. 2024/1460

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1601 · K. 2024/1456

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200 · K. 2024/1206

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1083 · K. 2024/1220

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1611 · K. 2024/1406

25 Eylül 2024