Taraflar arasında görülen tazminat talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 14.10.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, davalılar ile davalıların finansal danışmalık yapması kapsamında iş ilişkisinin başladığını, finansal danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, zaman içerisinde davacının yönlendirmesi ile davalıların ...'nin iştigal alanında yeni iş modeli üzerine çalışmasının başlatıldığını, bu yeni çalışma modeli ile davalılarla tüm müşteri sır ve bilgilerinin paylaşıldığını, davalılar ile birlikte devam eden güvene dayalı iş ilişkisi kapsamında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1871 KARAR NO: 2024/1985 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14.10.2024 tarihli ara karar. NUMARASI: 2024/754 E. DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasında görülen tazminat talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 14.10.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, davalılar ile davalıların finansal danışmalık yapması kapsamında iş ilişkisinin başladığını, finansal danışmanlık sözleşmesi imzalandığını, zaman içerisinde davacının yönlendirmesi ile davalıların ...'nin iştigal alanında yeni iş modeli üzerine çalışmasının başlatıldığını, bu yeni çalışma modeli ile davalılarla tüm müşteri sır ve bilgilerinin paylaşıldığını, davalılar ile birlikte devam eden güvene dayalı iş ilişkisi kapsamında ...nin yönlendirmesi ve öğretisi ile satış ve pazarlama alanında iş yapabilmeleri amacıyla tarafların yeni iş modeli ile çalışmaya başladığını, yeni iş modelinde davalıların davacı ...nin var olan satış ve pazarlama sistemini takip etmek, operasyonel süreçlerini yürütmek üzere görevlendirildiğini, ... şemsiyesi altında çalışmaya başladıklarını, davalı gerçek kişilerin ... firması adına ...nin var olan ve yönlendirdiği müşterilerle satış ve pazarlama amaçlı iletişime geçmeye başladığını, adlarınıa mail adresleri açıldığını, davalıların müvekkili şirket müşterileri dışında hiçbir firma ile kimyevi ham madde ticareti yapmadığını, ... tarafından yapılan tüm alımların ... adına yapıldığını, bütün ödemelerin ... tarafından yapıldığını, davalı ... ve ...'ın davacı şirketin iş alanına hâkim olmadıkları için davacı şirket sahibi ... davalı ... ve ... ile her hafta düzenli toplantılar yaptıklarını, tüm pazar bilgilerini, müşteri bilgilerini ve teknik bilgilerin paylaşıldığını, bizzat müşterilerle tanıştırıldıklarını, taraflar arasında yapılan gerek danışmanlık sözleşmeleri gerekse davalı ...' nin çalışan sıfatına sahip olması sebebiyle, davalılar tüm müşteri listelerine ve müvekkil şirketin yıllardır kurmuş olduğu müşteri ağına ulaşma imkânı sağlandığını, tüm müşteri bilgilerinin gerek sözlü gerekse mail ve yazışmalar ile paylaşılmasının yanı sıra davalılara ... tarafından kullanılan ve şirketin tüm ticari sırlarını, mevcut ve potansiyel müşteri bilgilerini içeren ... isimli sisteme erişim imkanı da sağlandığını, bu kapsamda davalı ... ve ...'nin sisteme yaklaşık 30 bin kez giriş yaptığını, ilişki bu şekilde devam ederken iş ilişkisi çerçevesinde duyulan güvene dayanarak paylaşılan müşteri bilgileri ve ticari sırların kötü niyetli olarak davalılarca kullanıldığının, bu ka...