Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/31 · K. 2024/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/31 K. 2024/252

E. 2023/31K. 2024/25226 Aralık 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıtazminatmaddi tazminathaksız rekabetistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; - Davacının ... sayı ile tescilli ve tescilsiz marka haklarına, tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleştirilen vaki tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, menine, durdurulmasına, kaldırılmasına, tecavüz ve haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan araçların ve malların imhasına, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, Davalı aleyhine verilecek kararın 6769 Sayılı SMK madde 149/1(g). Hükmü gereğince masrafın davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/252

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; - Davacının ... sayı ile tescilli ve tescilsiz marka haklarına, tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleştirilen vaki tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, menine, durdurulmasına, kaldırılmasına, tecavüz ve haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan araçların ve malların imhasına, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, Davalı aleyhine verilecek kararın 6769 Sayılı SMK madde 149/1(g). Hükmü gereğince masrafın davalı tarafından karşılanması kaydı ile, kesinleştiğinde tirajı en yüksek üç gazeteden birinde tamamen veya mümkün değilse özet olarak yayınlanmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin ve ayrıca ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyadaki yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili asıl davanın cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanca ileri sürülen iddialar, ispata elverişli delillerle desteklenmediğini, Davacı yanın adına tescilli markaların yalnızca tanınmışlık unsurunu barındırması niteliği itibariyle, iddia boyutunda kalan taleplerinin hukuki zeminde karşılık görmesi ve yine bu haksız şekilde ihdas edilen ihtiyati tedbir kararlarıyla davalının haklarına halel getirilmesi hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Davacı yanın talepleri ispata elverişli delillerle desteklenmediğini, Huzurdaki davanın reddinin gerektiği, haksız ve hukuka aykırı davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddine, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş numaralı dosyası üzerinden karar verilen İhtiyati Tedbir kararının kaldırılması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen mahkememizin ...esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin kurucusu ülkemizde ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... A.Ş. Tarafından kurulan ...isimli ticari işletmeyi ... 3. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile ...Merkezini devir aldığını, davacı müvekkilinin tescilli ve tescilsiz markalarından ve tescilli ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz ettiğini, davacı müvekillinin uğramış olduğunu, maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, hükmedilecek iki tazminat yönünden ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili gerektiğini, öncel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2014/234 · K. 2023/31

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2024/308

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2024/27

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/209 · K. 2025/162

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2023/77

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/171

15 Haziran 2023