DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aralarında hukuki ve fiili bağ bulunduğunun bildirildiği bu sebeple huzurdaki dosyanın ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, yapılacak yargılama neticesinde davalıların ihtiyati tedbir kararına muhalefetten bahisle cezalandırılmaları, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara teşmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava ; ihtiyati tedbir kararına muhalefet sebebiyle davalıların cezalandırılması talebine ilişkindir. Hukuk mahkemeleri kanununu 398. Maddesine göre ; "(1) İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/209 Esas KARAR NO : 2025/162
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aralarında hukuki ve fiili bağ bulunduğunun bildirildiği bu sebeple huzurdaki dosyanın ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, yapılacak yargılama neticesinde davalıların ihtiyati tedbir kararına muhalefetten bahisle cezalandırılmaları, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara teşmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava ; ihtiyati tedbir kararına muhalefet sebebiyle davalıların cezalandırılması talebine ilişkindir. Hukuk mahkemeleri kanununu 398. Maddesine göre ; "(1) İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet edilmesi üzerine, altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkemedir. (2) Şikâyet olunana, şikâyet dilekçesi ile birlikte duruşma gün ve saatini bildiren davetiye gönderilir. Davetiyede, savunma ve delillerini duruşma gününe kadar bildirmesi ve duruşmaya gelmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam olunarak karar verileceği ihtar edilir. (3) Mahkeme duruşmaya gelen şikâyet olunana, 5271 sayılı Kanunun 147 nci maddesinde belirtilen haklarını hatırlatarak savunmasını alır. (4) Mahkeme, dosyadaki delilleri değerlendirerek gerekli araştırmayı yapar. Yargılama sonunda şikâyet olunanın ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymadığı veya tedbir kararına aykırı davrandığı tespit edilirse, birinci fıkra uyarınca disiplin hapsi ile cezalandırılmasına; aksi takdirde şikâyetin reddine karar verilir. (5) Taraflar, kararın ()65 tebliğinden itibaren iki hafta içinde karara itiraz edebilir. İtirazı, o yerde hükmü veren mahkemenin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisinden sonra gelen daire; son numaralı daire için bir numaralı daire; o yerde hükmü veren mahkemenin tek dairesi bulunması hâlinde en yakın yerdeki aynı düzey ve sıfattaki mahkeme inceler.65 (6) İtiraz merci, bir hafta içinde kararını verir. Merci, itirazı yerinde görürse işin esası hakkında karar verir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir. (7) Bu madde uyarınca verilen disiplin hapsi kararları kesinleşmeden infaz edilemez. Kesinleşen kararların infazı Cumhuriyet başsavcılığınca yapılır. (8) Tedbir kararına aykırı davranışın sona ermesi veya tedbir kararının gereğinin yerine getirilmesi ya da şikâyetten vazgeçilmesi hâlinde, dava ve bütün sonuçlarıyla beraber ceza düşer. (9) Disiplin hapsine ilişkin karar, kesin...