Davanın Türü: İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşme)(Ant. Genel İcra ... E.) Karar Yazım T: 27/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA ve BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davalı tarafın siparişi sonucu 16455 adet 250 ml bitkisel yağ kutusu, 168000 adet 20 ml bitkisel yağ kutusu ve 35350 adet 50 ml bitkisel yağ kutusu üreterek .... seri nolu fatura ile 32.322,44 TL'lik fatura düzenlediğini, davalı tarafın kutuları teslim almaya gelmediğini, faturadan kaynaklı bakiye 23.006,84 TL alacağı kaldığını, davalıya bu hususta noter aracılığıyla ihtarname çekildiğini ve Antalya 5. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile...
T.C ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Davanın Türü: İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşme)(Ant. Genel İcra ... E.) Karar Yazım T: 27/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA ve BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davalı tarafın siparişi sonucu 16455 adet 250 ml bitkisel yağ kutusu, 168000 adet 20 ml bitkisel yağ kutusu ve 35350 adet 50 ml bitkisel yağ kutusu üreterek .... seri nolu fatura ile 32.322,44 TL'lik fatura düzenlediğini, davalı tarafın kutuları teslim almaya gelmediğini, faturadan kaynaklı bakiye 23.006,84 TL alacağı kaldığını, davalıya bu hususta noter aracılığıyla ihtarname çekildiğini ve Antalya 5. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, düzenli olarak mal alım satım ilişkisi doğduğunu, dava dışı ..... İç Kutu ve Koli Üretim ... A.Ş. ile davalı şirketin temsilcilerinin aynı olduğunu, iki şirketin sahiplerinin de aynı olduğunu, yapılan ödemelerin hangi şirkete yapıldığını davacının dikkat etmediğini, 9.998,90 TL'lik ödemenin davalı tarafa yapıldığını, Antalya 5. İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyasında dava dışı şirketin takip başlattığını, itiraz üzerine Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme kararı sonucu mükerrer ödeme yapıldığını, davalıya yapılan ödemenin fazla ödeme olduğunu, taraflarınca davalı hakkında başlatılan Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAPLAR Davalı vekili cevabında, fatura bedellerini kabul etmediklerini, üretilen ürünlerin ayıplı olduğunu, bu nedenle kabul etmediklerini, davacıya ayıp hususunda ihtarname çekilmesine rağmen üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediği, ayıplı malların teslim alınmadığını ileri sürerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davalı vekili cevabında, taraflar arasında ... ve ... tarihli sözleşmeler sebebiyle ticari ilişki doğduğunu, davacının edimlerini yerine getirdiği iddiasının doğru olmadığını, ... tarihli faturanın davacıya gönderildiğini, ancak ödeme yapılmadığını ve başlatılan icra takibine itiraz sebebiyle Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalı şirket ile dava dışı .... şirketinin aynı k...