DAVA TÜRÜ : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılar ..., ... ve ...'in babaları, ...'nin eşi olan ... ...'ın davalı şirketin Başiskele Kocaeli'de yapılan Symbol AVM inşaatında kendisine ait iş makinesi ile tesviye işleri yaparken 07/01/2015 günü iş makinasını kamyonetin üzerinden indirdiği sırada düştüğü ve neticesinde vefat ettiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturma ve akabinde Kocaeli...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1311 - 2024/1955 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1311 KARAR NO : 2024/1955
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2022/198 Esas - 2023/216 Karar
DAVACILAR : 1- ...(T.C. NO:...) ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... 2-KAVANLAR İNŞAAT BETON TURİZM OTOMOTİV PAZARLAMA SANAYİİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av....
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2017
KARAR TARİHİ : 27/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 23/01/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılar ..., ... ve ...'in babaları, ...'nin eşi olan ... ...'ın davalı şirketin Başiskele Kocaeli'de yapılan Symbol AVM inşaatında kendisine ait iş makinesi ile tesviye işleri yaparken 07/01/2015 günü iş makinasını kamyonetin üzerinden indirdiği sırada düştüğü ve neticesinde vefat ettiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturma ve akabinde Kocaeli 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/696 Esas sayılı dosyasında görülen davada kazanın oluşumunda davalı şirketin asli kusurlu olduğu tespit edilerek sorumlular hakkında hüküm kurulduğunu, muris ... ...'ın aylık 5.000,00 TL geliri olduğunu, mirasçılarının maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, murisin eşi olan davacılardan ... için şimdilik 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 75.000,00 TL manevi tazmiat, murisin çocukları olan diğer davacılar ... için 40.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL ve ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kavanlar İnşaat Beton Turizm Otomotiv Pazarlama Sanayii Ticaret Limited Şirketi vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; olayın Symbol AVM inşaatı dışında gerçekleştiğini, olayın müteveffanın kusuru ile gerçekleştiğini, davacı tarafça talep edilen maddi tazminatın yüksek miktarda olduğunu, kusur nispetinde değerlendirilme yapıldığından karşı tarafın zenginleşmesine sebep olacak nitelikte olduğunu, ağır kusur hallerinde yüksek miktarlı manevi tazminat verilecek olup olayda davalı şirketin ağır kusurunun bulunmadığını beyan ile, davanın reddine , karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, sigortalıya ait davalı şirket nezdind...