Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; yasal bu düzenlemeler kapsamında ... hesap numaralı ve ... hizmet noktasındaki mecurda kendi adına perakende satış sözleşmesi ile abonelik tesis ederek elektrik enerjisi kullanabilmek için, görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... A.Ş.ne başvurmuş ise de; bu tedarik şirketi tarafından, davalı elektrik dağıtım şirketinin mezkûr kullanım yerinin elektrik dağıtım bağlantı anlaşmasını iptal etmiş olduğu, bu sebeple elektrik enerjisi alımına yönelik olarak müvekkil ile perakende satış sözleşmesi akdedilmesinin mümkün olmadığı bildirildiği, müvekkil davacının bağlantı anlaşması yapılması talebi kabul edilmemiş ve mezkûr...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3716 KARAR NO:2024/3605 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:05/08/2024 NUMARASI:2024/347 E - 2024/345 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ:30/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; yasal bu düzenlemeler kapsamında ... hesap numaralı ve ... hizmet noktasındaki mecurda kendi adına perakende satış sözleşmesi ile abonelik tesis ederek elektrik enerjisi kullanabilmek için, görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... A.Ş.ne başvurmuş ise de; bu tedarik şirketi tarafından, davalı elektrik dağıtım şirketinin mezkûr kullanım yerinin elektrik dağıtım bağlantı anlaşmasını iptal etmiş olduğu, bu sebeple elektrik enerjisi alımına yönelik olarak müvekkil ile perakende satış sözleşmesi akdedilmesinin mümkün olmadığı bildirildiği, müvekkil davacının bağlantı anlaşması yapılması talebi kabul edilmemiş ve mezkûr kullanım yerine elektrik enerjisi bağlanmadığı, davacı müvekkilin elektrik tedarik şirketi ile perakende satış sözleşmesi akdederek elektrik enerjisi kullanabilmesi için, uyuşmazlık konusu kullanım yeri için, elektrik dağıtım şirketi ile dağıtım sistemine bağlantı anlaşmasının mevcut olması gerekmektedir. EPTHY.m.4/1-b-u2 hükmü uyarınca mezkûr kullanım yeri için bağlantı anlaşması bulunmadığından, tedarik şirketinin tüketici müvekkil ile perakende satış sözleşmesi akdetmemesi Yönetmeliğe uygun olduğu, davacı müvekkil, ekli kira kontratından da görüleceği üzere İstanbul İli, Sultangazi İlçesinde bulunan, vasıflı taşınmazın kiracısı olup, taşınmazın adresi olan ... Sultangazi/İSTANBUL adresinde ticari faaliyette bulunmakta olup faaliyete başladığına ilişkin Vergi Levhası ile sabit olduğu, yukarıda arz edildiği üzere İstanbul Avrupa yakası bölgesinde kamu hizmeti nitelikli elektrik dağıtım hizmetini ... olarak yürütmekte olan davalı şirket tarafından, başka bir dağıtım şirketinden elektrik enerjisi temin edebilme imkânına sahip olmayan müvekkilin ticari işletme vasıflı kullanım yerinde olmazsa olmaz nitelikli elektrik enerjisi kullanılabilmesi için bağlantı anlaşması yapılması ve elektrik enerjisi verilmesi gerekirken, haksız ve hukuka aykırı olarak bundan kaçınılmak suretiyle bu konuda muaraza çıkarıldığı, yukarıda arz ve izah ettiğimiz ve Sayın Mahkemece Resen dikkate alınacak nedenlerle; tarafımızca açılacak davalardan önce müvekkilin yeni kiracı olması ve borcun şahsiliği ilkesi gereğince önceki kiracının borcu olan söz konusu ceza müvekkili baylayamayacağı, davalı şirket tarafından müvekkile tarafımızca açılacak dava dosyası sonuçlanana kadar ivedikle elektrik aboneliğinin verilmesi yönünde ihtiyaden tedbir uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahke...