DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'ne ait ... adresinde bulunan taşınmaz hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... Poliçe Nolu ... Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ...Tic. A.Ş. ne ait ... ünvanı ile otel olarak faaliyet gösteren bağımsız bölümün yanında bulunan binanın bodrum katında yer alan pis su rögar kanalından su gitmemesi sebebiyle taşmış olduğunu, pis su sigortalı otele ait, sistem odası, elektrik odası, asansör kuyusu ve otelin resepsiyon alanına taşarak maddi hasara sebep verdiğini, ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/816 Esas KARAR NO : 2025/9
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'ne ait ... adresinde bulunan taşınmaz hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... Poliçe Nolu ... Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalı ...Tic. A.Ş. ne ait ... ünvanı ile otel olarak faaliyet gösteren bağımsız bölümün yanında bulunan binanın bodrum katında yer alan pis su rögar kanalından su gitmemesi sebebiyle taşmış olduğunu, pis su sigortalı otele ait, sistem odası, elektrik odası, asansör kuyusu ve otelin resepsiyon alanına taşarak maddi hasara sebep verdiğini, ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarı 1.784.11 USD olarak belirlendiğini ve tazminat bedelinin 09.08.2022 tarihinde sigortalıya ait ... hesabına ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesi hükmüne göre müvekkilinin sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, müvekkilinin halefıyet hükümlerine göre zarar veren 3.şahıslara karşı dava ve talep hakkına sahip olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat tutarının davalı tarafça müvekkile iadesi gerektiğini, müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin ödenmesi için davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, buna istinaden ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ise icra takibine alacağa ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, izah edilen nedenlerle, davalı tarafın kusurlu olduğu ve icra takibine yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalının takibe, asıl alacağa ve tüm ferilerine vaki itirazların iptaline, takibin devamı ile alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen alacağın zaman aşımına uğradığını, sigorta poliçesinin tarafı olan ve dosyaya sunulan ekspertiz raporunda da ödeme yapılması gereken taraf olarak bu şirket gösterildiğini, ancak işbu rücu davasına konu edilen ödeme ...A.Ş.'ye değil görüldüğü üzere ...adlı bir şirkete ödendiğini, bu nedenle davacı sigorta şirketinin yapılan bu ödemeyi rücu davasına konu etmesinin mümkün olmadığını, davacının davasını hasar dosyasına ve ekspertiz raporuna dayandırdığını, ancak eksper raporu olarak dosyaya ...