DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete kasko poliçesi ie sigortalı bulunan ... plakalı aracın 28.12.2020 tarihinde park halindeyken davalı ...'ya ait ... plakalı aracın aniden ortaya çıkması üzerine bu araca çarpmamak için direksiyonu sağa kıran ... plakalı aracın çarpması sonucunda hasara uğradığı, tarafların kendi aralarında tuttukları kaza tespit tutanağından ve ... tramer kayıtlarında belirlenen kusur oranlarından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu, yapılan ihbar sonucunda hasar dosyasında görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen raporda tramerden...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/237
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete kasko poliçesi ie sigortalı bulunan ... plakalı aracın 28.12.2020 tarihinde park halindeyken davalı ...'ya ait ... plakalı aracın aniden ortaya çıkması üzerine bu araca çarpmamak için direksiyonu sağa kıran ... plakalı aracın çarpması sonucunda hasara uğradığı, tarafların kendi aralarında tuttukları kaza tespit tutanağından ve ... tramer kayıtlarında belirlenen kusur oranlarından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu, yapılan ihbar sonucunda hasar dosyasında görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen raporda tramerden yapılan sorgulamada arka kısım hasarı için araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu görüş ve kanaatinin belirtildiği, dava konusu olay nedeniyle müvekkili tarafından 01.02.2021 tarihinde sigortalıya 3.790,97 TL ödenerek TTK 1472. madde uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğu ve borçlu-davalılara karşı rücu hakkı doğduğu, meydana gelen hasardan dolayı kusurlu bulunan ... plakalı aracın ZMM sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe İimitleri içerisinde KTK 97. ve ZMS Genel Şartları A.3. maddeleri gereği sorumlu olduğu, davalı ...'nın ise KTK 85. madde gereğince aracın maliki-işleteni olarak kusursuz sorumlu olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş.' ye rücu başvurusunda bulunulmasına rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı, ödenen tazminatın zarar sorumluları olan davalılardan tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapılan itiraz üzerine durduğu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığı, alacağın tahsili için itirazın iptali davası açılması zarureti doğduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına karşı yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlulardan tahsiline karar verilmesi vekâleten arz ve talep edilmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiği, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemenin müvekkili sigorta şirketinin yerleşim yeri sebebiyle... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, delillerin tebliği gerektiği, KTK 97. Madde uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediği, dava yoluna gitmeden önce yazılı başvuruda bulunulması gerektiği, başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde yazılı olarak cevaplanmaması halind...