Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2023/820
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 K. 2023/820

E. 2022/316K. 2023/8208 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsilisigorta sözleşmesiicra takibine itirazrücuen tazminatyasal süresigorta tazminatıtakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesitazminat davasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı poliçe ile elektronik cihaz sigortası bulunan ...'a ait işyerinde bulunan cihazların 22/07/2020 tarihinde elektrik kesintisi-voltaj dalgalanması neticesinde muhtelif cihazlarda hasar meydana geldiğini, zararın davalı ...'in hakimiyet alanında, sorumluluğunda ve onun kusuruyla oluştuğunu, ... adresinde bulunan sigortalı 5 yıldızlı otelin bulunduğu bölgede 22/07/2020 tarihinde saat 19:00 20:30 aralığında elektrik dağıtımı yapan ...in habersiz kesinti yapması üzerine ... bölgesinden enerji alındığını, ... firmasının ... bölgesinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2023/820

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı poliçe ile elektronik cihaz sigortası bulunan ...'a ait işyerinde bulunan cihazların 22/07/2020 tarihinde elektrik kesintisi-voltaj dalgalanması neticesinde muhtelif cihazlarda hasar meydana geldiğini, zararın davalı ...'in hakimiyet alanında, sorumluluğunda ve onun kusuruyla oluştuğunu, ... adresinde bulunan sigortalı 5 yıldızlı otelin bulunduğu bölgede 22/07/2020 tarihinde saat 19:00 20:30 aralığında elektrik dağıtımı yapan ...in habersiz kesinti yapması üzerine ... bölgesinden enerji alındığını, ... firmasının ... bölgesinden sağladığı elektrik akımında ani yükselmelerin ve düşüşlerin olması nedeni ile muhtelif elektronik cihazlarda hasarların meydana geldiğini, sigortalı otelde bulunan elektrik işleri sorumlusu Mühendis ... tarafından anlaşıldığını, eksper incelemesiyle de sabit olduğu, gelen enerjinin 220 amper olması gerekirken zaman zaman 216 ampere düştüğü, zaman zaman 240 ampere yükseldiği belirlendiğini, planlı kesinti olmadığından dolayı voltaj dengesizliklerinde, elektrik kesintilerde jeneratörün devreye girmesi mümkün olmadığını, tesisin muhtelif bölümlerinde meydana gelen elektronik hasarların kontrollerinin yapılması için yetkili teknik servisler çağrıldığını ve yapılan kontrollerin tamamında hasarların dengesiz gelen voltaj sonucu meydana geldiğinin belirlendiğini, mevcut hasarların Elektronik Cihaz Sigortası Genel Şartları d) Kısa devre, yüksek voltaj ve endüksiyon akımının etkilerinden, maddesine göre teminat dahilinde olduğunu, dolayısıyla, otel hasarın 35.505,57TL'lik kısmının, müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ödemeye ilişkin olarak, ... tarafından 05/05/2021 tarihinde, ...'e konu ile ilgili olarak, %100 kusurlu olması sebebi ile ödemenin rûcu edilmesi gerektiği bilgilendirilmesinin yapıldığını, Sigorta Şirketi tarafından ...'a ödenen tutarın, ... tarafından ...'ya ödenmesi gerektiğini, aksi takdirde icra takibi başlatılacağını, dava açılacağını, her türlü yasal yola başvurulacağını ve bu sebeple avukatlık vekalet ücreti, dava ve icra masraflarının yasal faizleri ile birlikte tahsili yoluna gidileceği hususu ihtaren bildirildiğini, müvekkili sigorta şirketinin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, dolayısıyla ... 5. İcra Dairesi Müdürlüğü nezdinde ... Esas icra takibi ile alacağını tahsil etmeye çalışmışsa da borçlu ... takibe haksız yere itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, geçmiş gün faizi, asıl alacak olan 35.505,57TL'ye sigorta tarafından ödemenin yapıldığını tarih olan 04/05/2021'den, icra takibinin ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2023/813

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/42

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/314 · K. 2023/237

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2024/410

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/852

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2023/711

26 Eylül 2023