DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının emtia nakli sigortasından dolayı sigorta şirketinin Türk Ticaret Kanunu'na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli ve itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun tespit edilecek araç ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz veya tedbir kararı verilmesini, arabuluculuk faaliyetine rağmen anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/896 Esas KARAR NO : 2024/410
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının emtia nakli sigortasından dolayı sigorta şirketinin Türk Ticaret Kanunu'na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli ve itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun tespit edilecek araç ve gayrimenkulleri hakkında ihtiyati haciz veya tedbir kararı verilmesini, arabuluculuk faaliyetine rağmen anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında 19/08/2020-31/12/2020 tarihleri arasında geçerli ... numaralı yurtiçi taşıyıcının sorumluğu blok sigorta poliçesi akdedildiğini, 22/08/2020 tarihinde ...'da bulunan alıcı firma tesislerinde... çekici - ... yarı römork plakalı sevkiyat aracının tahliye esnasında vinç operatörünün makineyi rahat kavrayabilmesi için sevkiyat aracının emtianın bağları çözüldükten sonra hareket ettirmesi sonucu emtianın düşmesi, devrilmesi şekilnde nakliyeci firma sorumluluğunda hasar meydana geldiğini ve hasar sebebiyle...Anonim Şirketi tarafından 19.750,00-TL tazminatın zarar gören sigortalı hesabına ödendiğini, 04/01/2021 tarihli eksper raporunda hasarın 22/08/2020 tarihinde ...'da bulunan alıcı firma tesislerinde sevkiyat aracının emtianın bağları çözüldükten sonra hareket ettirmesi sonucu emtianın düşmesi - devrilmesi şeklinde nakliyeci firma sorumluluğunda meydana geldiğini, davalının sorumluluğunun tespit edildiğini, başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunu, davalının borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile 05/01/2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ileri sürdüğü hususların ve istemlerin hiçbirinin kabule şayan olmadığını, müvekkili şirketin kaza yapan aracın maliki ve işleteni olmadığını, ...'e ait yükün taşınması için aracılık ettiğini, KTK 3 ve 85. maddeleri uyarınca işleten kiracı olduğundan davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkilinin emtianın taşınması amacıyla ...Ltd. Şti. yetkilileri ile görüşerek aracılık ettiği ve işi ... Ltd. Şti.'nin üstlendiğini, müvekkili şirket tarafından ... Ltd. Şti. hesabına dava konusu hizmete yönelik 20.08.2020 tarihli faturayı sunduklarını, kazaya karışan tır sahibinin so...