DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpılması neticesinde çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü konumunda bulunan ...'un vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin tali kusurlu olduğunu, müteveffa ...'un 29.10.2012 doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 30...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/922 Esas KARAR NO : 2024/417
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpılması neticesinde çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü konumunda bulunan ...'un vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin tali kusurlu olduğunu, müteveffa ...'un 29.10.2012 doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 30 yaşında olduğunu, meydana gelen kazada ...'un vefat etmesi nedeniyle davacı Anne ... Ve Baba ... destekten yoksun kaldığını, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 29.10.2012 tarihinde ... Sigorta Şirketine nolu poliçeyle ZMMS sigortalı olması nedeniyle müvekkillerimiz için maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 29.10.2012 tarihinde ... Sigorta Şirketine nolu poliçeyle ZMMS sigortalı olması nedeniyle müvekkillerimiz için maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, trafik kazasında ...'un vefat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalan anne ... ve baba ... için tazminat tutarı belirlenmesini, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, ... sigorta a.ş. yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline, davalıdan alınarak, davacılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmasa da taraflarınca işbu kazaya ilişkin ödeme yapıldığını, işbu kazaya ilişkin ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ...E. numarası ile dava açıldığını, taraflarınca 224,997.00 tl ödendiğini, mahkeme aksi kanaatteyse davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile tazminata hükmedilecekse yapılan ödemenin işleyen faiziyle birlikte hükmolunacak tazminattan tenzilini talep ettiklerini, davacıların işbu kazaya ilişkin ödeme yapılmış olması sebebiyle davanın reddi gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatı talep eden müteveffanın destek olduğunun ispatlanması gerektiğini, başvurudan önce müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmamış olduğunu, dava şartı noksanlığı nedeniyle başvuru usulden reddi gerektiğini, Davacılar vekilinin dava dilekçesinde belirttiği deliller taraflar...