DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2022 tarihinde faili meçhul aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, işbu trafik kazasında faili meçhul aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılarak tedavisine başlanıldığını, ... CBS... Soruşturma numaralı dosyasında yer alan ifade tutanaklarında faili meçhul şahsın sevk ve idaresindeki aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin işbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinde oluşan psikolojik travmanın hayatını olumsuz...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/908 Esas KARAR NO : 2024/93
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2022 tarihinde faili meçhul aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, işbu trafik kazasında faili meçhul aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılarak tedavisine başlanıldığını, ... CBS... Soruşturma numaralı dosyasında yer alan ifade tutanaklarında faili meçhul şahsın sevk ve idaresindeki aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin işbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinde oluşan psikolojik travmanın hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, davalı ... Hesabına başvuru yapıldığını, davalı kurumun başvuruya yasal sürede olumsuz cevap verdiğini, müvekkiline maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu sebeple maddi tazminat davasını açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, delillerinin celbine, maddi tazminat talepleri açısından ...'nin iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik; sürekli sakatlık tazminat bedeli için 500,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 500,00 TL tazminat bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının yaş küçüklüğü sebebiyle dava ve fiil ehliyeti bulunmadığını, zarar gören ... adına doğrudan dava açılmasının mümkün olmadığını, dava dilekçesinde mutlaka taraf olarak velayet sahibi kişilerin velayeten gösterilmesi gerektiğini, dava dilekçesinde küçük ...'in tek başına davacı olarak belirtilmiş olduğunu, davanın bizzat küçük adına açıldığının görüldüğünü, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, Suriye uyruklu ve geçici koruma kimlik belgesi bulunduğu anlaşılan davacının kimlik bilgilerinin teyidi için konsolosluk marifetiyle tespit yapılması gerektiğini, davacının teminat yatırma yükümlülüğü bulunduğunu, bu husus tamamlatılmadan esasa geçilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafın aktif husumet ehliyeti olup olmadığı, davacının kimlik bilgilerinin doğru olup olmadığı, dava takip yetkisi bulunup bulunmadığı, yasal temsilcilerinin kimlik bilgilerinin de aynı şekilde kontrolü sağlanarak davacı asil adına dava takip yetkisinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini, dava şartına dair ilk inceleme gereği gibi yerine getirilmeden işin esasına girilmesi hukuka aykırı olduğunu, Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku H...