Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/738 · K. 2025/18
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 K. 2025/18

E. 2023/738K. 2025/189 Ocak 2025
tazminatgörevli mahkemetrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararhaksız fiilbaşvurunun reddimaddi zararistinaf yoluön incelemebaşvuru süresimaluliyet raporukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Trafik kazası sonucu yaralanan ve maddi zarara uğrayan müvekkilimizin ciddi zararına yol açan kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarının; HMK. 107. maddesi de dikkate alınarak -kısmi alacak davası/talebi- net tazminat miktarı bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava-talep değerini artırmak ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Bakıcı Gideri için 100,00-TL, Tedavi Gideri için 100,00-TL, Sürekli İş Göremezlik Gideri için 100,00-TL. Sürekli İş Göremezlik Gideri için 700,00-TL olmak üzere toplam...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1002 KARAR NO : 2025/29

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Trafik kazası sonucu yaralanan ve maddi zarara uğrayan müvekkilimizin ciddi zararına yol açan kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarının; HMK. 107. maddesi de dikkate alınarak -kısmi alacak davası/talebi- net tazminat miktarı bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava-talep değerini artırmak ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Bakıcı Gideri için 100,00-TL, Tedavi Gideri için 100,00-TL, Sürekli İş Göremezlik Gideri için 100,00-TL. Sürekli İş Göremezlik Gideri için 700,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL (sonradan zararın belirlenmesini müteakip artırmak ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) maddi tazminat tutarının davalı şirketten kaza tarihi olan 29.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsiline, Meydana gelen trafik kazası neticesinde ekonomik olarak kötü durumda olan müvekkilin uzun sürecek yargılama süresince biraz olsun mağduriyetinin giderilmesi amacıyla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; 100.000,00-TL geçici ödeme talebimizin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, ön inceleme ile birlikte; davalı şirkete müzekkere yazılarak ----plaka sayılı çekici ile ilgili tüm evrakların celbini, --- Devlet Hastanesi'ne, ---- Hastanesi'ne ve ---- Devlet Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evrakının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının gönderilmesinin istenilmesine, Davalı ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak-----numaralı Dosyasının, ----Asliye Hukuk Mahkemesi-----Sayılı dosyasının gönderilmesinin istenilmesine, Müvekkilin maluliyet oranının, geçici iş göremezlik süresi, bakıcıya ihtiyaç duyulan süre ve tedavi giderlerinin tespitine ilişkin rapor tanzim edilmesine, Maluliyet raporu geldiğinde dosyanın Sayın Mahkemenizce gerekli görülmesi halinde öncelikle araçtaki arızanın tespiti için bilirkişiye gönderilmesine, akabinde kusur ve aktüer hesap bilirkişisine gönderilerek müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, haksız fiile dayalı olarak bedeni zararlardan kaynaklı maddi tazminat davasına ilişkindir. ----- Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkere cevabına göre davacı -----herhangi bir şahıs-şirket ortağı kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. ---- Defterdarlığının cevabı yazısından davacı --- 13/03/2018 tarihinde mükellefiyet faaliyetini...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2025/23

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2025/25

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1006 · K. 2025/22

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/182 · K. 2025/27

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2025/24

9 Ocak 2025