DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) Birleşen Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasının tarafları; DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.06.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ...'nin maliki olduğu ve ...'nin sevk ve idaresindeki ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3279 KARAR NO : 2025/36
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
Asıl davanın tarafları; DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... - .. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
Birleşen Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasının tarafları; DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.01.2025
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.06.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ...'nin maliki olduğu ve ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralanarak geçici ve sürekli maluliyetinin oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, davalı şirketin ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu bu nedenle meydana gelen zararın tazmininden mesul olduğunu, dava tarihinden önce davalı şirkete müracaat edildiğini ancak davacının maluliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile talebin reddedildiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek ve FİHS tutularak 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı arasında 21/10/2017 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin iş bu kazada ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkiline atfedilecek bir kusur bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı otomobilin davalı ... ... adına kayıtlı olduğunu, davalının sorumluluğunun bulunduğunu belirterek şimdilik 50,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş ve dosyanın aralarında hukuki ve fiili bağlantı olması sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 04.03.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini 11.383,07 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Asıl dava davalısı sigorta şirketi v...