DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.02.2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/10/2024 tarih ve 2024/33 Esas, 2024/808 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen 31.10.2024 tarihli karar davalı ... vekilince istinaf edilmiş ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından da istinaf edildiği anlaşılmış ise de davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...Ş.'ye tebliğ edildiği ancak diğer davalı ...'ya tebliğ edilmeden dosyanın dairemize...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/274 KARAR NO : 2025/442
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2024/33 Esas, 2024/808 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -. Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.02.2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/10/2024 tarih ve 2024/33 Esas, 2024/808 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen 31.10.2024 tarihli karar davalı ... vekilince istinaf edilmiş ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından da istinaf edildiği anlaşılmış ise de davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...Ş.'ye tebliğ edildiği ancak diğer davalı ...'ya tebliğ edilmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK 347/1. madde gereğince davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'ya tebliğ edilmesi ile yasal cevap verme süresinin beklenilmesi müteakip işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'ya tebliğine ilişkin yukarıda belirtilen işlemlerin yerine getirildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 21.02.2025
... ... ... ... Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır